27.02.2006
Категоризация
Опубликовано в категориях ПрочееНужна ваша помощь в составлении нормальной - не избыточной и при этом полной - категоризации. Поступило предложение помимо Бизнеса, Технологий и “Общечеловеческих” сделать как минимум “Культура” и “Развлекательные”. Пожалуйста, вносите ваши предложения, только - и это очень важно - с описанием, как вы предлагаете определять какие блоги попадают в данную категорию + привести 2-3 примера. Я бы еще скажем добавил “Фотоблоги”. Но опять же - больше 7-10 категорий иметь категорически не хочется.
И второй большой вопрос - что делать с ЖЖ. Тогда как там есть блоги, на которые ссылаются довольно большое количество людей, они при этом с трудом поддаются категоризации на мой взгляд. Все идеи приветствуются.
7 навыков эффективных людей.
The Long Tail.
1. Кто должен определять, к какой категории относится тот или иной блог. Это должен делать посетитель, предлагающий блог, или модератор?
2. Если блог не имеет четкой тематики, но, тем не менее, является интересным широкому кругу посетителей, в какую категорию он попадет?
3. Имхо, количество категорий прямо зависит от предполагаемого общего количества блогов в проекте.
4. По каким признакам блоги будут включаться в проект? Надо либо выбрать несколько объективных принципов, либо включать большинство предлагаемых блогов, надеясь, что качественные блоги окажутся поближе к началу ТОП-100.
предлагаю отказаться от категорий вообще. только теги, причем назначаемые как автором так и посетителями.
В библиотеках, насколько я могу помню, используется очень древний и работающий принцип 10 категорий: по автору, по названию и проч. Я думаю, здесь тоже нужно использовать более одной категории, хотя бы 2-3:
- по алфавиту все названия;
- все по популярности (чтобы видеть, что вообще щас популярно. Не обязательно, но можно.);
- тематика (компьютеры, литература, фото, порно, политика, итп);
- основной тип материалов (проза, фото, программный код, нотная запись);
- плюс должна быть категория, где авторы сами могут что-то указать - описание там, тематику. Т.е. кому-то важно мнение модератора, а кому-то автора.
А если часть информации о блогах берется из Технорати, то нельзя ли использовать теги, присвоенные блогам там? Мне кажется это было-бы точнее.
Блоги в ЖЖ предлагаю не принимать в расчет, а считать только stand alone blogs.
Что-то я чем больше думаю и хожу по списку, тем больше склоняюсь к следующему варианту, являющемуся комбинацией ваших предложений:
Оставить две “перпендикулярные” классификации:
- частные / групповые (делает один человек или маленькая ограниченная команда или же можно свободно регистрироваться и постить)
- тематические / общие (посвященные, более-менее и в основном какой-то одной теме или разносол): тогда в последнюю группу автоматически попадет 99% ЖЖ и проблем с ним не будет, а в первую - напротив, 99% standalone блогов.
Внутри тематических - уже просто теги, кому какие нравятся. Фил, спасибо за идею, я почему-то не подумал об этом. Простого способа вытащить теги из технорати правда нет, ну да ладно, решаемо.
Плюс к этому, чтобы совсем уж была возможность кастомизации: возможность отключать / включать групповые сервисы (ЖЖ, блоггер, мейлру и тп)
Тэггирование штука интересная, и хорошо бы. Однако в данном случае поиск это может не упростить, а усложнить…
ЖЖ я предлагаю и сделать отдельной категорией — ЖЖ. С возможностью как сейчас учитывать их или нет. Это устроит всех. Обижать ЖЖ несправедливо — тип блоггинга вторичен, первичен факт.
Вопрос: что если блог попадает в 2 категории одновременно? учитывать в 2 категориях или выбирать доминанту?
[…] В этой связи идея автора сервиса о категоризации блогов видится вполне здравой и рабочей. Т. е. при условии категоризации вполне может получитсья, что будут находиться новые и интересные блоги. Вот только как эта категоризация будет осуществляться? Сверху? Как планиурется сейчас? Такой способ с малым количеством категорий и однозначностью классификации показал себя неэффективным уже неоднократно. Введение же множетсва категорий и поликатегориальность блогов потребует существенной работы со стороны автора. Снизу? Фолксономией? Владельцы блогов конечно прокатегоризируют каждый свой, а дальше? Зачем мне категоризировать какой-нибудь экслер.ру или дерти.ру? Как лично мне в дальнейшем поможет эта моя категоризация? Кроме того, в условиях, когда блог - это прежде всего авторский проект, т. е. проекция личности, многогранной личности, категоризировать его однозначно - это значит, что однозначно причислить человека к тому или иному разряду, что есть неправильно. […]
Однозначно надо категории вводить, иначе толку от этого списка мало. А тэги - может хороши для Технорати, но никак не для тор 100. КТО этим сервисом в основном будет пользоваться, кроме самих авторов тор 100? то-то и оно
[…] Что делать с категориями и ЖЖ? […]