28.05.2009

64bits и виртуализация в домашних условиях

* Опубликовано в категориях Microsoft: продукты, VMWare, Технологии

>> Хоть я и давно уже менеджер, но где-то глубоко в душе все равно – geek :) В общем, проапгрейдили мы себе домашний десктоп – iCore7 + 6G памяти + 64bit Vista. Вот что из этого получилось:
64bit Vista on iCore7 + 6G memory

>> Работает Outlook с 1Gb+ mailbox’ом, Chrome, 64-bit Firefox (Mindfield) и 2 виртуалки под VMware Workstation – 2х процессорный + 2Гб памяти Ubuntu с Firefox, открывающим какой-то сайт и 1-процессорный с 1Гб памяти рабочий Windows XP, инсталирующий VMware tools.

>> На потребление ресурсов можно полюбоваться, ткнув в картинку: загрузка процессора (4 ядра + hyperthreading, если не ошибаюсь, что дает 8) – 15%, память – 5.15Gb. И это под Вистой, обвиняемой многими в тормознутости, и с применением hosted виртуализации, а представляете, чего можно достичь с ESX(i), который быстрее молнии (и к тому же бесплатен) :), и с настоящим серверным “железом”?!

>> Все-таки, одно дело, когда мы об этом рассказываем на чужом примере и маркетинговой информации, а другое – когда можешь сам пощупать руками у себя дома…

Comments
Поделиться на FriendFeed'е
Twitter Button from twitbuttons.com

  • Поэксперементируем... Как только попадется такая машина )))
  • Апгрейд нужный никогда не будет лишним
  • отлично!!! Все супер!
  • Спасибо Вам! Действительно спасибо. Все никак не решался поставить себе вирт. машину - все думал "не загнется ли моя машинка". Теперь уверен - все будет окей. Конфигурация слабее - квад 2.66мгц, 8гб озу, но ведь работать же будет?

    Еще раз спасибо - прям открыли глаза - думал что такие вещи доступны только не хороших серверах.
  • Такие апы нужно почаще делать, это только к лучшему
  • Апгрейд нужный никогда не будет лишним
  • Хорошо проапгрейдили, получилась неплохая вещь
  • Arist_A
    Интересно, а почему не наоборот - Ubuntu как хост-система, а на ней уже Vista? Так-то точно эффективней будет :)
  • to Антон Антич:
    Сегодня проверил, работает. Процессор Intel Core2 Quad CPU Q9650 (его в HCL нет -- видимо потому, что десктопный), платформа начального уровня (почти персоналка :) Etegro Hyperion RS100 G2.
  • lazyant, не уверен, что работает. А жаль - сервер домой покупать накладно все-таки, да и шумит много :))
  • >И это под Вистой, обвиняемой многими в тормознутости, и с применением hosted виртуализации

    Ну вы сравнили... Виста в первую очередь десктоп ОС, расчитана на то, что бы стоять у обычных пользователей дома. И когда у пользователей дома появится iCore7 и 6 Gb памяти? Я думаю годика через 2-3.
    Чтобы Вы не говорили, у Висты нереальные требования к железу, не должна ОС требовать iCore7 просто для конфортной работы.
  • >а представляете, чего можно достичь с ESX(i), который быстрее молнии (и к тому же бесплатен)

    А он работает на десктопных процессорах? Например, Intel Core2 Quad CPU Q9650? Из HCL этого не следует.
  • Я предполагаю, интеловский SSD еще более позитивно скажется на производительности, попробуй :)

    Кстати, я попробовал запустить 3 виртуальные машины на OS X (Windows XP 32-bit, Ubuntu 8.10 32-bit, Ubuntu 9.04 64-bit) с маленькими параметрами памяти и немного другим продуктом для виртуализации (солнечная виртуальная коробка) — CPU тоже в районе 15% (Core 2 Duo, 2 GB RAM). Как и предполагалось, вся тормознутость в IO.
  • Past
    А что можно сделать на 4-ядерном зионе с ксеном! вообще фантастика
blog comments powered by Disqus