Не в деньгах счастье, а в “икспириенсе”

* Опубликовано в категориях Lifestyle

“Воскресные Баксы” посвящены науке (или искусству, кому как больше нравится) управления личными финансами и инвестициями, однако, там никак не затрагивается (by design) вопрос - куда собственно эти деньги тратить и зачем они вообще нужны? Сегодня я хочу поделиться одним (надеюсь, не последним) размышлением на тему “lifestyle engineering”, области, затрагивающей в том числе и этот самый вопрос.

В Сан-Франциско я купил себе отличную книгу - “4-hour work week” - которую прочитал на одном дыхании в длинном полете домой. Как-нибудь на досуге я сделаю расширенную рецензию, потому что она стоит того - хотя бы ради развенчания созданного “реферральщиками”, “дорвейщиками” и прочими [халяв]щиками имиджа очередной книги в духе “как заработать миллион за два дня, ничего не делая”. Четырехчасовая неделя совсем не про то, но сейчас - одно наблюдение оттуда:

Многие (если не большинство) люди живут с установкой ”вот я сначала заработаю X денег, и тогда…”. В реальности это приводит к тому, что “X” становится все больше и больше с каждым годом, а люди так никогда и не живут толком. С этим можно (и нужно) бороться постановкой SMART-целей (совсем как в бизнесе) сначала, и лишь потом думать о средствах их достижения - это стоит отдельного рассмотрения (часто для ваших реальных целей нужно гораздо меньше денег, чем кажется и т.п.), но отсюда возникает тот самый простой вопрос из первого абзаца: зачем нам вообще нужны деньги? (см. также “Почему миллион долларов - плохая цель” у Крайнова)

Так вот, если разобраться, можно увидеть одну простую истину (для кого-то это может быть тривиальная банальность): нам не нужны вещи. Радость доставляют не они и уж никак не обладание ими, а некий связанный с их использованием опыт. Ну, к примеру, в моей Хонде Аккорд мне нравятся / нужны 1) исполнение функции перемещения по дорогам 2) ощущения от вождения. При этом геморрой со страховками, техобслуживанием, стоянками и т.п. - это, вообще-то, совершенно ненужная негативная нагрузка. Т.е., если бы я мог иметь 1 и 2 и не иметь минусов из последнего предложения каким-либо образом, не связанным с обладанием машиной, я был бы более доволен. Обладание вещами - это чаще всего головная боль. Бумажная волокита, потеря времени, перевоз с места на место, боязнь потерять, расстройство от того, что “у соседа - лучше (больше, новее, дороже и т.п.) - зачем вам все это? Что делает огромное количество внезапно разбогатевших людей? Три спортивные машины, дома, самолеты и т.п. При этом они пользуются каждой машиной раз в три года, домами и того реже, а дополнительных проблем получают себе неизмеримо больше: и именно отсюда и возникло то самое “не в деньгах счастье”. Ребята, чем тратить $100,000 на Порш и стоять на нем в пробках и раз в полгода выбираться поездить по пустым дорогам я лучше потрачу $2000 два раза в год, взяв его напрокат в Германии, где нет ограничений - и получу тот же опыт (или лучше) за в 10-50 раз меньшие деньги при этом абсолютно без всех минусов, связанных с владением. Думайте о том, какой вам нужен experience, а не вещи - будете гораздо счастливее.

У вас есть только один ресурс: время. Работая, вы превращаете его в деньги. И то, и другое, сильно ограничено - поэтому если стремиться к обладанию вещами, вы очень ограничиваете свой опыт. (Развивая мысль с автомобилями: я могу сегодня взять напрокат Порше, а завтра - Феррари. Владеть обеими машинами - за пределами моих финансовых возможностей, да и не нужно вовсе). Я надеюсь, когда-нибудь экономика в целом перейдет от ориентированной на владение вещами к ориентированной на опыт - хотя конечно вряд ли. 

Эти мысли каждый в состоянии развить самостоятельно в любые области жизни. Конечно, подобный подход в жизни сильно противоречит Ярмарке Тщеславия и потребительской культуре, особенно сейчас заметной в Москве (”новорусская” культура была апофеозом, сейчас ситуация меняется в лучшую сторону, но все равно - “понты дороже денег” никуда не делось и не денется, похоже, еще долго) - поэтому чтобы так жить, нужно обладать определенной независимостью характера и воли (не обладать вещами, “положенными по статусу”, и встречать при этом негативную оценку социума - тяжело); в конце-концов, каждый решает для себя. 

Комментариев: 26

  1. March 3rd, 2008 | 2:15 pm

    Антон,

    100% согласен. К тому же, нужно отметить, что если ты успешно зарабатываешь деньги, ты никогда не остановишься (и будешь постепенно увеличивать свой уровень жизни. Ключевое слово - “постепенно”). Если ты не умеешь этого делать - ты будешь “инвестировать” в машину и постоянно трястись, боясь её поцарапать.

    ЗЫ, Хонда Аккорд форева :)

  2. March 3rd, 2008 | 2:21 pm

    Антон )
    являюсь ваши читателем уже аж 3 дня и балдею ) также перечитал и воскресные баксы, хотя кажется до них я ещё немного не дорос )
    По теме поста, хочу добавить, что осознание “опыт vs вещи” - правильный путь к владению теме же вещами, а ещё и личностному развитию. потому как если гнаться за шматьем внутреннего равновесия не достичь, а это имхо в жизни саоме главное.
    Одним словом радует, что такие блоги скак ваш уществуют! но это в общем.
    Хотелось бы с вами пообщаться на одну волнующую меня тему, а именно: соц сети в ру-нете, конкретные примеры revenue от них же. понимаю, что вы человек занятой - меня устроит даже переписка по имейл. буду рад если выйдете на связь ) спс! denis.balon@gmail.com skype:denny_pnp icq:488070

  3. March 3rd, 2008 | 2:48 pm

    Антон, вопрос из области прикладывания теории к практике: квартиру покупать надо или тоже нафиг и от лукавого? :)

    PS
    Фиг с ним с лимоном, в само деле.

  4. March 3rd, 2008 | 2:52 pm

    Вай, харашо написал!

  5. mako
    March 3rd, 2008 | 7:05 pm

    Ну это пошло из области - а жене шубу покупать нужно ? :))
    Всем же понятно о чём речь идёт…:)

  6. March 3rd, 2008 | 9:31 pm

    Э нет, стоп :)
    Шуба, машина и джакузи нифига ни разу не жильё.

    Антон, так всё же?

  7. March 4th, 2008 | 12:10 am

    Я думаю имено в деньгах

  8. March 4th, 2008 | 12:00 pm

    Спасибо! Идея опыта как цели владения для меня совершенно неожиданна и интересна. Буду думать!

  9. March 4th, 2008 | 1:21 pm

    Спасибо всем большое за отзывы!
    Денис, напиши кратко о чем речь на aantich at джимейл дот ком, не раньше 11го марта - а то я сейчас в отпуске и письмо рискует потеряться. После этого что-нибудь придумаем.
    Слава, вообще конечно суть вопроса не совсем понятна: каждый решает для себя. Нужно жилье или нет зависит от многих факторов - семейного положения, желания оставить что-то после себя детям и т.п., стоимости выплат за жилье vs стоимости выплат в случае аренды такого же жилья и т.п. В общем случае жилье имеет смысл приобретать, т.к. оно в долгосрочной перспективе растет в цене, т.е. сохраняет ваши деньги. Все другие приобретения - деньги только тратят.

  10. March 4th, 2008 | 3:14 pm

    Я пытаюсь донести тему, что думать ТОЛЬКО про экспириенс не получается и все эти зоморочки людей “заработать сильно много бабла” зачастую (я сужу по тем людям, которые есть вокруг меня) вызваны банальным желанием жить в своём доме или квартире.

    Жильё дорогое, вопрос становиться сложнее с каждым днём - отсюда больная для многих тема: “срубить бабла - купить хату”.

    Теория это отлично - любая теория проверятся только практикой.

    Продолжим проверять? :)

  11. March 6th, 2008 | 9:26 am

    По-моему, сильно пересекается, хотя и немного с другой точки зрения: http://borovik.livejournal.com/180872.html

  12. Denis
    March 6th, 2008 | 11:06 pm

    “Все другие приобретения - деньги только тратят. ”
    и что собственно? Киесаки любит этот разговор, что мащина этр не ассет… что толку-то в этом утверждении. Купил сегодня в Бордерс книжку про 4х часовую неделю, посмотрим, спасибо за наводку :).

    Касательно всего остального - а мне интересно работать и создавать что-то, в этом мой интререс.. по сему избегать работы не хочется. Вообще конечно сытый голодного не разумеет, когда есть свое жилье и хонда, можно уже и теоретизировать :) (я не про зависть, у меня тоже есть… ) я к тому, что если в жизни повезло, то прикольно, а если нет… (эту хорошую мысль, что главное фортуна я подчеркнул у знакомого вам господина Агамерзяна)

  13. March 9th, 2008 | 12:42 pm

    Насчет того что аренда машины иногда лучше самой покупки.
    Я например хочу именно Порше, и не пару раз в год, а чтобы она пренадлежала именно мне.
    В Америке вообще большинство “новеньких” машин класса бизнес/люкс покупаются на ура. Хотя цены падают почти в два раза, уже через год. Если бы люди всегда работали как калькуляторы, а не чувствами, то человек был бы не человеком :)
    Насчет идеи с прокатами машин, я читал в аэрофлотском журнале об бизнесмене, который арендует 4 разных Феррари, и делает тур для любителей. То есть каждый клиент по дороге катит разные типы феррари, на живописных трассах Италии :)
    Вот пример такого тура http://www.7nebo.com.ua/actual.php?object=3.
    Спонсор коммента “Седьмое небо” :) Шутка.

  14. March 9th, 2008 | 4:22 pm

    про “накопить денег и тогдаа…” действительно так и есть )

  15. March 9th, 2008 | 5:23 pm

    [...] 1. Не в деньгах счастье, а в “икспириенсе” Многие (если не большинство) люди живут с установкой ”вот я сначала заработаю X денег, и тогда…”. В реальности это приводит к тому, что “X” становится все больше и больше с каждым годом, а люди так никогда и не живут толком. [...]

  16. spoonisoutthere
    March 9th, 2008 | 11:20 pm

    >Я надеюсь, когда-нибудь экономика в целом перейдет от ориентированной на владение вещами к ориентированной на опыт - хотя конечно вряд ли.

    конечно вряд ли
    периодические кризисы и прочая прочая вынуждают людей создавать себе “запас прочности”, даже если этот запас приходится затем поддерживать на постоянном уровне, и иметь головняк по этому поводу

  17. March 9th, 2008 | 11:56 pm

    А почему не рассматривать зарабатывание денег тоже как experience?! Ведь если действительно озаботиться этим вопросов и научиться зарабатывать, а не работать и получать зарплату, то можно получить куда больший опыт. И тогда такая проблема как владение вещами просто сама собой уйдёт со временем. :)

  18. March 10th, 2008 | 1:25 pm

    a gde imenno v SF kupil knigu?

  19. March 11th, 2008 | 4:18 pm

    В Бордерсе и купил.

  20. March 12th, 2008 | 11:11 am

    [...]Кстати, про желание покупать всякие элитные вещи: рекомендую заметку Не в деньгах счастье, а в “икспириенсе”, рассказывающую о том, чего на самом деле хочется, когда покупаешь дорогое и ненужное.[...]

  21. March 12th, 2008 | 9:07 pm

    Ромеро, насчет “Порше и именно мне” - я, собственно, о том и говорю, что это ловушка.
    Илья, интересный момент, я чуть дальше разовью мысль в этом направлении.

  22. March 13th, 2008 | 4:13 pm

    [...] В комментариях к “не в деньгах счастье” прозвучала следующая мысль: “А почему не рассматривать зарабатывание денег тоже как experience?! Ведь если действительно озаботиться этим вопросов и научиться зарабатывать, а не работать и получать зарплату, то можно получить куда больший опыт. И тогда такая проблема как владение вещами просто сама собой уйдёт со временем. :)”, что побудило меня написать таки небольшое “продолжение в сторону”. Если вы помните, я уже писал о таком очень удобном и наглядном инструменте классификации чего-бы-то-ни-было, как бостонские матрицы. Так вот, если мы рассмотрим всех людей в координатах “время-деньги”, получится примерно следующая картинка: [...]

  23. Кирилл
    March 14th, 2008 | 6:26 pm

    Идея в статье понятна и я с ней согласен, но все же исключения существуют.

  24. urbis
    April 1st, 2008 | 3:13 pm

    Всё красиво, только на шарике нет мест где
    “икспириенс” бесплатно …
    Обычно мы рассуждаем так в сторону недоступных
    нам вещей. Обосновываем почему лучше не иметь,
    чем иметь. Как только они(вещи)становятся доступными
    нам, наше мнение меняется противоположно. Потому, что иметь - это природа человека.
    С природой драться трудно …

  25. April 1st, 2008 | 6:10 pm

    2urbis: все, конечно, рассуждают по разному. Но я рассуждаю как раз на опыте того, что у меня уже есть.

  26. urbis
    April 1st, 2008 | 11:07 pm

    А ещё, стремящиеся иметь, двигают прогресс. Их не устраиваиет
    “икспириенс” как нечто виртуальное ( респект в сторону твоей работы), они они хотят обладать и для этого развивают бизнес, подчиняя ему
    науку, технологии, ресурсы … Как быть с этим ?
    А если перенести теорию икспириенса на отношения с женщинами - 90%
    мужчин, имея возможность получать икспириенс от женщин за деньги
    или на основе уважения взаимной независимости , тем не менее
    предпочитают “владеть” ими в браке. Природа, с которой трудно драться… Всё остальное декорации.


Комментировать

Подписаться на комментарии к записи по RSS