13.12.2007
Пожарная тревога
Опубликовано в категориях Прочее 
Сижу я себе в офисе, и что-то гарью попахивает немного. Оказалось, горит здание напротив нашего офиса через узкий переулок, и горит довольно серьезно. Весь дым заходит прямо через боковой вход в “Смоленский Пассаж”, где мы собственно и сидим.
Интересен момент с парковкой: оказывается, у нас пожарные тоже подключаются к пожарным кранам, которые обычно скрыты в люках, для забора воды. Эти самые люки частенько запаркованы, и насколько я понимаю, пожарные ничего с этим сделать не могут.
Для сравнения, в штатах эти краны стоят наружи (их частенько сбивают машины в боевиках с целью демонстрации красивого фонтана) и припарковаться в зоне, где есть этот кран - самое страшное, что может прийти вам в голову. Увозят сразу же, штрафы бешеные, и насколько я понимаю, в случае пожара вашу машину от этого крана будут убирать любыми подручными средствами, абсолютно не беспокоясь о ее сохранности.
Интересно было бы сравнить статистику на этот счет…
UPD: Справка о пожаре от City-FM:
“… Площадь пожара достигла 600 квадратных метров. Только что стало известно, что крыша здания и два этажа уже полностью сгорели. Еще один очаг ранее возгорания был обнаружен в подвале здания. В тушении принимают участие 29 пожарных расчётов. Спасён один человек”
Про “спасен один человек” какая-то неоднозначная фраза получилась…
Опубликовано в 7:21 pm в категориях Прочее
Добавьте на news2.ru
7 навыков эффективных людей.
The Long Tail.
Совершенно верно, в случае пожара машину отшвырнут в секунды. Здесь вообще у 911 есть “license to kill” - если вы решили повыёживаться и не уступили дорогу пожарной машине, он может вас “боднуть” хорошенько, и ему за это ничего не будет.
Ну и вообще тут считается позорным мешать людям, которые спасают жизни. Правда, у этой медали есть и другая сторона: они НИКОГДА не включат мигалку, если опаздывают на футбол…
Вау, неплохо я по-оофил :)
Да все они могут. Просто времени это занимает много…
http://yustas.com/jj/pozhr/47.jpg
Тут тоже могут убрать и ничего им за это не будет. Кроме какой-то бумажной волокиты.
Какая-то неоднозначная получается ситуация - у нас-то эти люки никак специально не обозначены.
Всё написано на крышке. Буква “Г” обозначает пожарный гидрант.
В целом же, парковаться над люками нормальному человеку должно быть и так несколько западло.
А если негде припарковаться ? То и над люком встанешь. А вообще, согласен с Антоном: как определить где люк с гидрантом, а где нет ?
Той же логикой “а если негде” пользуются и паркующиеся на остановках общественного транспорта. Люки делают не для красоты и не из вредности, а для обеспечения доступа к коммуникациям. В частности, для решения проблем с ними. Решение таких проблем в условиях мегаполиса должно происходить предельно быстро и препятствовать ему не должно никаким образом. Нет разницы, гидрант это или любой другой люк. На нём всё равно нельзя стоять.
А если негде припарковаться, надо искать парковку подальше - на соседней улице, например. А то под предлогом “если негде”, у нас паркуются на газонах, на трамвайных путях, на остановках общественного транспорта, на пожарных выездах. И таким образом, решая свою проблему, создают проблемы десяткам других людей.
Над люками парковаться не надо.
Это вы так говорите, пока сами не попали в такую ситуацию, что нужно припарковаться срочно, быстро и не надолго. Даже если вы совестный, то в мозгу возникается следующая мысль - “Я же всегда следовал правилам, сейчас мне очень нужно, ничего не случится, если я поставлю машину на десять минут над люком”… вот и все остальные думают. Просто с пониманием ко всему этому нужно относиться.
Вот именно те люди, которым надо “срочно, быстро и не надолго” ставят машины на трамвайные пути (а, между прочим, всем, кто в трамвае, тоже надо срочно и быстро), паркуются вторым рядом (а все, кто стоит в образовавшейся пробке, им тоже надо срочно), ездит по тротуарам, объезжая пробки (вылезите как нибудь из машины и пройдитесь по такому тротуару - незабываемые ощущения), ну и наконец, паркуется над пожарными гидрантами (а огонь, надо отметить, не ждет, пока вы там все свои дела сделаете).
Я, знаете, себе таких “следующих мыслей” не позволяю. А еще, если мне надо куда нибудь “срочно и быстро”, где могут быть проблемы с парковкой, еду на метро.
Моби Дик, я не раз попадала в такие ситуации и искала парковку, а не оправдания. С пониманием вы, в таком случае, предлагаете только к себе и своей спешке относиться, а не ко всему.
Да, кстати, вопрос то остается открытым. Как Вы определяете, где люк с гидрантом, а где без…?
А не надо над люками парковаться вообще.
Представляю себе такое каждый совестный человек иногда(в случае острой необходимости) будет ставить машину над люкомю. В результате каждый день у когото будет “особый случай” и каждый день люк будет закрыт
К сожелению проблема не только в том, что люди не понимают, что нельзя в таких местах парковаться, но и в том, что для них слишком мало бесплатных стоянок.
Это ужасно…
Да уж…
Кошмар какой.. никто не погиб?
Мне всегда обидно, что пожарные редко говорят причину: будь то поджог или что еще. Было бы полезно знать
2Poikom
Они ее говорят, когда определят окончательно, после всех экспертиз, то есть не сразу в момент пожара. И не говорят даже, а пишут. В принципе, это знают те, у кого что-то сгорело, милиция (если там есть криминальный след). Но журналисты, например, редко ищут такую информацию и возвращаются к теме, если только не сильно крупный пожар и много жертв, тогда безусловно о причинах сообщают и СМИ.
А как узнать причину, особенно если мало что уцелело, только если свидетели видели.
Зеленый, это ты точно подметил! Но пожар ужасный…
Да очень просто. Есть специальные пожарно-технические лаборатории, которые этим вполне успешно занимаются и выясняют иногда даже самые сложные причины.
Вот вы забавные! А что, ставя машину, нужно выходить и осматривать место будущей парковки, люк-то могло пылью присыпать, его можно не заметить! А вообще, люки не делают возле тех мест, где паркуются!
И в самом деле, что, нормальных мест для люков нет? А когда они
по всему тротуару и по всей дороге натыканы, и часто крышек нету,
это правильно?
:) хорошо сказал