а кофе в постель он приносит?

а кофе в постель он приносит?

TouchScreen, TV- и FM-тюнеры, аудио-выходы 5.1… Гм-м. Удовольствия от возни с этой штуковиной побольше будет, чем от айМака. Только мне кажется, Windows и MacOS X слишком сильно отличаются, чтобы говорить об “iMac Killer” или наоборот, о каком-нибудь “DELL Killer”. Сомневаюсь, что кто-то пересядет с Мака на ПиСи только из-за ТТХ железа. Как и наоборот.
Меня на самом деле удивляет то, что в множестве продуктов настолько большой компании как Майкрософт прослеживается определенный стиль. Как и в продуктах Apple. То есть, несмотря на общую схожесть интерфейсов (понятно, корни одни и те же), их очень легко отличить (не только по форме кнопочек).
А теперь о наболевшем:). Мне очень нравится OneNote. Планировать, записывать мысли, заметки – идея просто супер. (Вообще работать могу только под Windows.) Но почему разделы в OneNote, которые выглядят как вкладки, невозможно двигать мышкой? В OneNote есть даже поддержка перьевого ввода, что логично – мало кто думает буквами и цифрами, так почему я точно также не могу захватить мышкой или пером вкладку и переместить по экрану, а должен вместо этого лезть в меню? Мне не хватает ширины экрана, чтобы вместить все разделы, почему у меня нет выбора, в каком порядке они должны идти?

TouchScreen, TV- и FM-тюнеры, аудио-выходы 5.1… Гм-м. Удовольствия от возни с этой штуковиной побольше будет, чем от айМака. Только мне кажется, Windows и MacOS X слишком сильно отличаются, чтобы говорить об “iMac Killer” или наоборот, о каком-нибудь “DELL Killer”. Сомневаюсь, что кто-то пересядет с Мака на ПиСи только из-за ТТХ железа. Как и наоборот.
Меня на самом деле удивляет то, что в множестве продуктов настолько большой компании как Майкрософт прослеживается определенный стиль. Как и в продуктах Apple. То есть, несмотря на общую схожесть интерфейсов (понятно, корни одни и те же), их очень легко отличить (не только по форме кнопочек).
А теперь о наболевшем:). Мне очень нравится OneNote. Планировать, записывать мысли, заметки – идея просто супер. (Вообще работать могу только под Windows.) Но почему разделы в OneNote, которые выглядят как вкладки, невозможно двигать мышкой? В OneNote есть даже поддержка перьевого ввода, что логично – мало кто думает буквами и цифрами, так почему я точно также не могу захватить мышкой или пером вкладку и переместить по экрану, а должен вместо этого лезть в меню? Мне не хватает ширины экрана, чтобы вместить все разделы, почему у меня нет выбора, в каком порядке они должны идти?

согласен, что не киллер. но мак – это еще и эстетика плюс комфорт – вот тут хьюлетту по силам откусить кусочек. сейчас идет рождественская рекламная компания и эппл ведет себя не очень чистоплотно (на ютюб должны быть ролики). приятно, когда производители пи-си могут так сильно и ассиметрично ответить. но сам-то я вообще не фанат таких “цацок”, поэтому рассматривай эти рассуждения как взгляд со стороны.

согласен, что не киллер. но мак – это еще и эстетика плюс комфорт – вот тут хьюлетту по силам откусить кусочек. сейчас идет рождественская рекламная компания и эппл ведет себя не очень чистоплотно (на ютюб должны быть ролики). приятно, когда производители пи-си могут так сильно и ассиметрично ответить. но сам-то я вообще не фанат таких “цацок”, поэтому рассматривай эти рассуждения как взгляд со стороны.

Эх, экран маловат. Да и Turion…

Эх, экран маловат. Да и Turion…

Но ТТХ очень хорошие!

Но ТТХ очень хорошие!

Надо сказать, что у HP несколько иная эстетика. А то ведь можно и вот это http://i.dell.com/images/global/products/optix/usf_all-in-1_150x150.jpg http://i.dell.com/images/global/products/optix/usf_all-in-1_150x150.jpg рассматривать как замену айМаку:)))

Надо сказать, что у HP несколько иная эстетика. А то ведь можно и вот это http://i.dell.com/images/global/products/optix/usf_all-in-1_150x150.jpg http://i.dell.com/images/global/products/optix/usf_all-in-1_150x150.jpg рассматривать как замену айМаку:)))

Что-то со ссылками на картинки… Вот здесь: http://dell.ru/content/products/productdetails.aspx/optix_gx620?c=ru&cs=rubsdc&l=ru&s=bsd под заголовком “Новаторские решения “все-в-одном””:)

Что-то со ссылками на картинки… Вот здесь: http://dell.ru/content/products/productdetails.aspx/optix_gx620?c=ru&cs=rubsdc&l=ru&s=bsd под заголовком “Новаторские решения “все-в-одном””:)

видеокарта слабовата. а так комплект очень даже ничего.

видеокарта слабовата. а так комплект очень даже ничего.

Мне кажется или iMac гораздо дешевле?

Это штука вроде 1800-1900. А iMac с 20 дюймами 1500.

Впрочем соглашусь что у iMac’а нету тв-тюнера. Но iMac то компактней гораздо.

Мне кажется или iMac гораздо дешевле?

Это штука вроде 1800-1900. А iMac с 20 дюймами 1500.

Впрочем соглашусь что у iMac’а нету тв-тюнера. Но iMac то компактней гораздо.

любят маркетологи болтать, то Audi назовет свою перелицованную А6 “BMW Killer”, то вот HP свой угловатый комп “iMac Killer”. с чего это он его должен kill? и главное ЧЕМ? Vista – еще сырой продукт не завоевавший доверие пользователей, дизайн HP – просто убог и архаичен по сравнению с Macintosh ?

мне кажется они просто решили этим заявлением примазаться к известному бренду, привлеча дополнительное внимание к своему больному детищу…

любят маркетологи болтать, то Audi назовет свою перелицованную А6 “BMW Killer”, то вот HP свой угловатый комп “iMac Killer”. с чего это он его должен kill? и главное ЧЕМ? Vista – еще сырой продукт не завоевавший доверие пользователей, дизайн HP – просто убог и архаичен по сравнению с Macintosh ?

мне кажется они просто решили этим заявлением примазаться к известному бренду, привлеча дополнительное внимание к своему больному детищу…

Чего красивого-то? По-моему, похож на распиленный принтер HP LJ 1320 :)

Чего красивого-то? По-моему, похож на распиленный принтер HP LJ 1320 :)

Помогите найти нормальный муз. сайт.

Помогите найти нормальный муз. сайт.