<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Новый способ читать блоги и новости</title>
	<link>http://sundaybytes.com/2006/11/30/reading-news-in-livecom/</link>
	<description>блог об [IT]-бизнесе и технологиях.</description>
	<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 00:17:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>

	<item>
		<title>by: Костя</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/11/30/reading-news-in-livecom/#comment-4400</link>
		<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 09:54:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/11/30/reading-news-in-livecom/#comment-4400</guid>
					<description>Мне вчера понравился Grazr (http://grazr.com/)
Он ест OPML файлик, положенный на сервер, и генерирует очень славный интерфейс (в трёх вариантах), который можно и отдельной страничкой открыть, и сунуть в какое-нибудь популярное место. Я на Netvibes кинул. И в боковую панель Оперы. И ещё куда-то... О, вон на Live.com тоже вошло, только панель коротковата в Опере получилась. Однако приятно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мне вчера понравился Grazr (http://grazr.com/)<br />
Он ест OPML файлик, положенный на сервер, и генерирует очень славный интерфейс (в трёх вариантах), который можно и отдельной страничкой открыть, и сунуть в какое-нибудь популярное место. Я на Netvibes кинул. И в боковую панель Оперы. И ещё куда-то&#8230; О, вон на Live.com тоже вошло, только панель коротковата в Опере получилась. Однако приятно.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Костя</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/11/30/reading-news-in-livecom/#comment-4399</link>
		<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 09:48:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/11/30/reading-news-in-livecom/#comment-4399</guid>
					<description>Мне вчера понравился Grazr (http://grazr.com/)
Он ест OPML файлик, положенный</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мне вчера понравился Grazr (http://grazr.com/)<br />
Он ест OPML файлик, положенный
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: virtul</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/11/30/reading-news-in-livecom/#comment-4357</link>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 07:33:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/11/30/reading-news-in-livecom/#comment-4357</guid>
					<description>300-400 блогов, это сильно... У мя пока порядка 20 фидов - встроенной в оперу читалки вполне хватает...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>300-400 блогов, это сильно&#8230; У мя пока порядка 20 фидов - встроенной в оперу читалки вполне хватает&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Воскресные байты &#187; Продолжаем выбор RSS-reader</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/11/30/reading-news-in-livecom/#comment-4350</link>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 03:41:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/11/30/reading-news-in-livecom/#comment-4350</guid>
					<description>[...] &amp;#8220;Блогнот&amp;#8221; продолжил тему о выборе RSS-читалки. Сергей читает более 400 фидов и делает это в Яндекс-Ленте. Как я собственно и писал, у меня эта процедура вызывала нервный тик при взгляде на количество непрочитанных сообщений в скобках, поэтому я и перешел на нечто, не столь давящее психологически. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] &#8220;Блогнот&#8221; продолжил тему о выборе RSS-читалки. Сергей читает более 400 фидов и делает это в Яндекс-Ленте. Как я собственно и писал, у меня эта процедура вызывала нервный тик при взгляде на количество непрочитанных сообщений в скобках, поэтому я и перешел на нечто, не столь давящее психологически. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: avk</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/11/30/reading-news-in-livecom/#comment-4320</link>
		<pubDate>Sun, 03 Dec 2006 19:51:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/11/30/reading-news-in-livecom/#comment-4320</guid>
					<description>если не затруднит - выложи OPML(со всеми подписками или с самыми читаемыми - как тебе удобно). Буду очень признателен!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>если не затруднит - выложи OPML(со всеми подписками или с самыми читаемыми - как тебе удобно). Буду очень признателен!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Дмитрий Честных</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/11/30/reading-news-in-livecom/#comment-4319</link>
		<pubDate>Sun, 03 Dec 2006 17:45:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/11/30/reading-news-in-livecom/#comment-4319</guid>
					<description>Google Reader! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google Reader! :)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: saman</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/11/30/reading-news-in-livecom/#comment-4317</link>
		<pubDate>Sun, 03 Dec 2006 12:07:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/11/30/reading-news-in-livecom/#comment-4317</guid>
					<description>OPML needed :)

по сути же правильно говорят - все эти rss читалки эффективно работают, когда фидов ну не больше пятидесяти...а когда их за сотню, - начинаются проблемы.

например очень сильно раздражает когда половина фидленты пишет об одном и том же, и ты весь день читаешь это по многу раз, вместо одного единственного. еще бесит то что в гугл ридере просто напросто нет ПОИСКА по прочитанным статьям - звездочку забыл поставить и можно сказать интересной новости &quot;пака&quot;

странно что ни гугл ни мсн эти проблемы не решают, хотя как говорится - кто если не они? ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OPML needed :)</p>
<p>по сути же правильно говорят - все эти rss читалки эффективно работают, когда фидов ну не больше пятидесяти&#8230;а когда их за сотню, - начинаются проблемы.</p>
<p>например очень сильно раздражает когда половина фидленты пишет об одном и том же, и ты весь день читаешь это по многу раз, вместо одного единственного. еще бесит то что в гугл ридере просто напросто нет ПОИСКА по прочитанным статьям - звездочку забыл поставить и можно сказать интересной новости &#8220;пака&#8221;</p>
<p>странно что ни гугл ни мсн эти проблемы не решают, хотя как говорится - кто если не они? ;)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: spy</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/11/30/reading-news-in-livecom/#comment-4313</link>
		<pubDate>Sat, 02 Dec 2006 23:29:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/11/30/reading-news-in-livecom/#comment-4313</guid>
					<description>google reader и в правду хорош.. хотя на вкус и цвет..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>google reader и в правду хорош.. хотя на вкус и цвет..
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Антон Антич</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/11/30/reading-news-in-livecom/#comment-4305</link>
		<pubDate>Fri, 01 Dec 2006 13:12:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/11/30/reading-news-in-livecom/#comment-4305</guid>
					<description>Нет конечно, ты что. У меня много страниц, все сгруппированы по тематике. В каждой теме блогов не больше 15-20, сверху - самые читаемые, остальные ниже. Получается очень удобно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Нет конечно, ты что. У меня много страниц, все сгруппированы по тематике. В каждой теме блогов не больше 15-20, сверху - самые читаемые, остальные ниже. Получается очень удобно.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Number One</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/11/30/reading-news-in-livecom/#comment-4304</link>
		<pubDate>Fri, 01 Dec 2006 13:09:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/11/30/reading-news-in-livecom/#comment-4304</guid>
					<description>так получается что у тебя на странице все 30-40 (или 140) блогов показаны? Разве ж это удобно?

мой выбор - google reader.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>так получается что у тебя на странице все 30-40 (или 140) блогов показаны? Разве ж это удобно?</p>
<p>мой выбор - google reader.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Антон Антич</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/11/30/reading-news-in-livecom/#comment-4303</link>
		<pubDate>Fri, 01 Dec 2006 13:02:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/11/30/reading-news-in-livecom/#comment-4303</guid>
					<description>Подписан где-то на 140, реально читаю, и то урывками, около 30-40.

&quot;Забугорных&quot; действительно гораздо больше, чем русскоязычных, если интересно, я тогда просто OPML выложу, а то если все ссылки публиковать, справа места не останется :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Подписан где-то на 140, реально читаю, и то урывками, около 30-40.</p>
<p>&#8220;Забугорных&#8221; действительно гораздо больше, чем русскоязычных, если интересно, я тогда просто OPML выложу, а то если все ссылки публиковать, справа места не останется :)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: avk</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/11/30/reading-news-in-livecom/#comment-4302</link>
		<pubDate>Fri, 01 Dec 2006 10:59:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/11/30/reading-news-in-livecom/#comment-4302</guid>
					<description>продолжая комментарий от Numbre One хотелось бы спросить:
Антон, в твоем блоге есть ссылка на русскоязычные блоги, которые ты читаешь, но нет ссылки на англоязычные. Хотя я абсолютно уверен, что они занимают львиную долю в твоей фидленте=). Если это не очень большой секрет - поделись плиз!
Было бы просто замечательно, если бы в sundaybytes появились ссылки на забугорные блоги!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>продолжая комментарий от Numbre One хотелось бы спросить:<br />
Антон, в твоем блоге есть ссылка на русскоязычные блоги, которые ты читаешь, но нет ссылки на англоязычные. Хотя я абсолютно уверен, что они занимают львиную долю в твоей фидленте=). Если это не очень большой секрет - поделись плиз!<br />
Было бы просто замечательно, если бы в sundaybytes появились ссылки на забугорные блоги!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Number One</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/11/30/reading-news-in-livecom/#comment-4298</link>
		<pubDate>Fri, 01 Dec 2006 09:12:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/11/30/reading-news-in-livecom/#comment-4298</guid>
					<description>Антон, а сколько если не секрет фидов читаешь? количество?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Антон, а сколько если не секрет фидов читаешь? количество?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Роман</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/11/30/reading-news-in-livecom/#comment-4294</link>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 23:46:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/11/30/reading-news-in-livecom/#comment-4294</guid>
					<description>Морфология в гугле давно уже есть :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Морфология в гугле давно уже есть :)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Антон Антич</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/11/30/reading-news-in-livecom/#comment-4293</link>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 22:09:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/11/30/reading-news-in-livecom/#comment-4293</guid>
					<description>Какие хвалебные песни? У меня к сожалению нет времени, да и цели, делать полноценный анализ и сравнение Live с Гугл, pageflakes и netvibes. Live я использую в силу того, что довольно много завязано на live ID, а релевантность поиска там уже давно Гуглу не проигрывает. Я просто рассказал о том, что использую сам.

Если быть честным и говорить о русскоязычном поиске, то и Гугл, и Live пока заметно уступают Яндексу хотя бы в силу отсутствия поддержки морфологии.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Какие хвалебные песни? У меня к сожалению нет времени, да и цели, делать полноценный анализ и сравнение Live с Гугл, pageflakes и netvibes. Live я использую в силу того, что довольно много завязано на live ID, а релевантность поиска там уже давно Гуглу не проигрывает. Я просто рассказал о том, что использую сам.</p>
<p>Если быть честным и говорить о русскоязычном поиске, то и Гугл, и Live пока заметно уступают Яндексу хотя бы в силу отсутствия поддержки морфологии.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
