Comments on: Вышел IE-7 release candidate 1! http://sundaybytes.com/2006/08/25/ie7-rc1-released/ блог об [IT]-бизнесе и технологиях. Fri, 29 Aug 2008 00:35:27 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.2 by: Vitaly Kuznetsov http://sundaybytes.com/2006/08/25/ie7-rc1-released/#comment-8924 Sat, 31 Mar 2007 18:05:46 +0000 http://sundaybytes.com/2006/08/25/ie7-rc1-released/#comment-8924 Romaldo, однако в IE 7 Final ничего не тормозит и всё нормально поддерживается Romaldo, однако в IE 7 Final ничего не тормозит и всё нормально поддерживается

]]> by: Romaldo http://sundaybytes.com/2006/08/25/ie7-rc1-released/#comment-8904 Sat, 31 Mar 2007 14:21:52 +0000 http://sundaybytes.com/2006/08/25/ie7-rc1-released/#comment-8904 IE совсем тормозит. Многооконность и поисковики - это все давно уже было в надстройке MyIE - aа до Microsoft только сейчас доперло, лучше бы сделали поддержку CSS2 хотя бы и забыли про совместимость со старыми версиями IE совсем тормозит. Многооконность и поисковики - это все давно уже было в надстройке MyIE - aа до Microsoft только сейчас доперло, лучше бы сделали поддержку CSS2 хотя бы и забыли про совместимость со старыми версиями

]]> by: necsrflyzz http://sundaybytes.com/2006/08/25/ie7-rc1-released/#comment-3312 Tue, 03 Oct 2006 23:56:04 +0000 http://sundaybytes.com/2006/08/25/ie7-rc1-released/#comment-3312 <strong>fekcgqxhxma...</strong> fnggmmrvu gccybnwg fwiycfypq ldqabvnjrm ... fekcgqxhxma…

fnggmmrvu gccybnwg fwiycfypq ldqabvnjrm …

]]> by: KGB http://sundaybytes.com/2006/08/25/ie7-rc1-released/#comment-3208 Mon, 11 Sep 2006 09:14:40 +0000 http://sundaybytes.com/2006/08/25/ie7-rc1-released/#comment-3208 Значит будем ставить :-) Значит будем ставить :-)

]]> by: Vitaly Kuznetsov http://sundaybytes.com/2006/08/25/ie7-rc1-released/#comment-3158 Fri, 01 Sep 2006 12:03:44 +0000 http://sundaybytes.com/2006/08/25/ie7-rc1-released/#comment-3158 Maxthon юзает движек движек IE, проблем быть не должно. Ладно. Решил не отправлять пост, а скачать и проверить :) Поставил, всё работает. Мне лично хватает IE 7. Табы есть, rss есть, избранное есть. Хорошее управление rss и избранным. Но как говориться - на вкус и цвет... Maxthon юзает движек движек IE, проблем быть не должно.

Ладно. Решил не отправлять пост, а скачать и проверить :)
Поставил, всё работает. Мне лично хватает IE 7. Табы есть, rss есть, избранное есть. Хорошее управление rss и избранным. Но как говориться - на вкус и цвет…

]]> by: KGB http://sundaybytes.com/2006/08/25/ie7-rc1-released/#comment-3157 Fri, 01 Sep 2006 08:21:03 +0000 http://sundaybytes.com/2006/08/25/ie7-rc1-released/#comment-3157 Опять Holy War :-( Лучше скажите, кто его поставил, он с Maxthon дружит? Опять Holy War :-(
Лучше скажите, кто его поставил, он с Maxthon дружит?

]]> by: Admin http://sundaybytes.com/2006/08/25/ie7-rc1-released/#comment-3153 Thu, 31 Aug 2006 10:20:59 +0000 http://sundaybytes.com/2006/08/25/ie7-rc1-released/#comment-3153 "а учиться правильно использовать то, что предлагает Microsoft." Майкрософт - далеко не лидер в этих вопросах, почему я должен у него учиться? Майкрософт до последнего наплевательски относилась к интернету как таковому, к попапам, баннерам, табам, вместо файрвола предлагает юзерам дырявый продукт, не позволяющий даже запретить доступ в сеть всем программам, кроме разрешенных самим пользователем. M$ уже 10 с лишним лет плюет на стандарты W3C, плодит несовместимости уже между самой популярной и самой свежей версией своего браузера, я уже не говорю о других. Чем M$ заслужил мое доверие? Да, фокс тоже не панацея. Браузер должен быть еще прозрачнее и удобнее в управлении, по отношению к системе он как платформа должен представлять собой песочницу - неспособную даже загрузить проц и память выше требуемого уровня. Может кто-то об этом и не догадывается, но программы нужны для удовлетворения потребностей пользователей, а не наоборот. И почему я должен учиться дурацкому стилю серфинга, загружая информацию одновременно только в два потока, почему любая зараза может лишить меня возможности настраивать браузер, изменив один ключ в реестре, почему нельзя сам браузер запускать из различных мест в разных версиях (фокс - легко, в портативном варианте, как и оперу)? Что касается троянов под IE7, они уже появляются, не сомневайтесь. А до версии 8 еще далеко, да и 7 не должна была выйти, БГ в свое время сказал, что 6 - верх совершенства:( “а учиться правильно использовать то, что предлагает Microsoft.”

Майкрософт - далеко не лидер в этих вопросах, почему я должен у него учиться? Майкрософт до последнего наплевательски относилась к интернету как таковому, к попапам, баннерам, табам, вместо файрвола предлагает юзерам дырявый продукт, не позволяющий даже запретить доступ в сеть всем программам, кроме разрешенных самим пользователем. M$ уже 10 с лишним лет плюет на стандарты W3C, плодит несовместимости уже между самой популярной и самой свежей версией своего браузера, я уже не говорю о других. Чем M$ заслужил мое доверие? Да, фокс тоже не панацея. Браузер должен быть еще прозрачнее и удобнее в управлении, по отношению к системе он как платформа должен представлять собой песочницу - неспособную даже загрузить проц и память выше требуемого уровня. Может кто-то об этом и не догадывается, но программы нужны для удовлетворения потребностей пользователей, а не наоборот. И почему я должен учиться дурацкому стилю серфинга, загружая информацию одновременно только в два потока, почему любая зараза может лишить меня возможности настраивать браузер, изменив один ключ в реестре, почему нельзя сам браузер запускать из различных мест в разных версиях (фокс - легко, в портативном варианте, как и оперу)? Что касается троянов под IE7, они уже появляются, не сомневайтесь. А до версии 8 еще далеко, да и 7 не должна была выйти, БГ в свое время сказал, что 6 - верх совершенства:(

]]> by: Vitaly Kuznetsov http://sundaybytes.com/2006/08/25/ie7-rc1-released/#comment-3135 Mon, 28 Aug 2006 21:33:42 +0000 http://sundaybytes.com/2006/08/25/ie7-rc1-released/#comment-3135 У меня по дефолту грузятся по средней кпонке. А вот с картинками помоему трабл до сих пор. Хотя он чать грузит из кэша а часть с сайта. Как-то он определяет странно это. Вообще не очень инфы знаю по поводу загрузки изображений. Лучше об этом спросить в блоге разработчиков :) У меня по дефолту грузятся по средней кпонке. А вот с картинками помоему трабл до сих пор. Хотя он чать грузит из кэша а часть с сайта. Как-то он определяет странно это. Вообще не очень инфы знаю по поводу загрузки изображений. Лучше об этом спросить в блоге разработчиков :)

]]> by: Просто Иван http://sundaybytes.com/2006/08/25/ie7-rc1-released/#comment-3134 Mon, 28 Aug 2006 18:18:38 +0000 http://sundaybytes.com/2006/08/25/ie7-rc1-released/#comment-3134 Vitaly Kuznetsov, а как msie настроить грузить закладки табами в фоне по средней кнопке мыши и картинки грузить только из кэша? Vitaly Kuznetsov, а как msie настроить грузить закладки табами в фоне по средней кнопке мыши и картинки грузить только из кэша?

]]> by: Vitaly Kuznetsov http://sundaybytes.com/2006/08/25/ie7-rc1-released/#comment-3132 Mon, 28 Aug 2006 15:12:59 +0000 http://sundaybytes.com/2006/08/25/ie7-rc1-released/#comment-3132 Надо не учиться ставить проверенные проги и их юзать, а учиться правильно использовать то, что предлагает Microsoft. 100 раз убеждался что люди Firefox, Opera настраивают под себя и незабывают про настройки безопасности (ssl, че принимать и от кого.) а вот IE думают что он идеален должен с самого начала? Да он такой же почти как и другие и нуждается в настройке. Конечно первое правило безопасности (по отношению к пользователю) - все по дефолту (default) должно быть максимально безопасно. Но не забывайте что это знают и злоумышленники и догуглиться до корявой паги не составляет труда :) Так что изучайте продукты microsoft более детальнее, настраивайте и будет у вас счастье ;) Надо не учиться ставить проверенные проги и их юзать, а учиться правильно использовать то, что предлагает Microsoft. 100 раз убеждался что люди Firefox, Opera настраивают под себя и незабывают про настройки безопасности (ssl, че принимать и от кого.) а вот IE думают что он идеален должен с самого начала? Да он такой же почти как и другие и нуждается в настройке. Конечно первое правило безопасности (по отношению к пользователю) - все по дефолту (default) должно быть максимально безопасно. Но не забывайте что это знают и злоумышленники и догуглиться до корявой паги не составляет труда :) Так что изучайте продукты microsoft более детальнее, настраивайте и будет у вас счастье ;)

]]> by: wmas http://sundaybytes.com/2006/08/25/ie7-rc1-released/#comment-3130 Mon, 28 Aug 2006 10:36:40 +0000 http://sundaybytes.com/2006/08/25/ie7-rc1-released/#comment-3130 2Антон Антич искренне завидую, что не подхватили троян или спуваре, хотя и Фоксик не помеха для них, во многом имхо зависит от человека. Вообще хорошо, что MS что-то там делает. Говорили даже, что Windows стоит у 80% пользователей во всём мире, так что спрос есть. Мне лично IE не мешает, просто обновлять нет смысла, если уж по большей степени юзаю FireFox, да и дистрибутив опять же великоват как для моего платного трафика, жутко он у меня дорогой 30$ за 1Гб от Volia.com. 2Антон Антич искренне завидую, что не подхватили троян или спуваре, хотя и Фоксик не помеха для них, во многом имхо зависит от человека. Вообще хорошо, что MS что-то там делает. Говорили даже, что Windows стоит у 80% пользователей во всём мире, так что спрос есть. Мне лично IE не мешает, просто обновлять нет смысла, если уж по большей степени юзаю FireFox, да и дистрибутив опять же великоват как для моего платного трафика, жутко он у меня дорогой 30$ за 1Гб от Volia.com.

]]> by: Антон Антич http://sundaybytes.com/2006/08/25/ie7-rc1-released/#comment-3128 Mon, 28 Aug 2006 09:46:39 +0000 http://sundaybytes.com/2006/08/25/ie7-rc1-released/#comment-3128 Вот интересно получается, у меня за полгода использования IE7 не то что трояна, а даже spyware какой завалящий подцепить не удалось, а тут - поставили, что-то мирное погуглили, и пожалуйста :) Как-то смешно получается. Вот интересно получается, у меня за полгода использования IE7 не то что трояна, а даже spyware какой завалящий подцепить не удалось, а тут - поставили, что-то мирное погуглили, и пожалуйста :)

Как-то смешно получается.

]]> by: Admin http://sundaybytes.com/2006/08/25/ie7-rc1-released/#comment-3127 Mon, 28 Aug 2006 09:43:22 +0000 http://sundaybytes.com/2006/08/25/ie7-rc1-released/#comment-3127 2 Vitaly Kuznetsov Вот и я так решил поэкспериментировать... запустил IE, начал что-то вполне мирное гуглить... и тут же подцепил Trojan Downloader вкупе с Mytob. Нужно оно мне? Теперь использую Оперу. Что касается определения "платформа", RTFM. Платформа = среда для выполнения приложений, != ОС (точнее, всякая ось - платформа, но не всякая платформа - ось. Я надеюсь, вам известно, что такое .NET:)) Интеграция браузера в ОС, т.е. проекция платформы IE на всю Windows НИКОМУ НИЧЕГО ХОРОШЕГО НЕ НЕСЕТ. Объясняю почему. На ОС мы привыкли ставить уже проверенные программы. Мы уже научились не запускать все EXE подряд, а перед запуском на всякий случай проверяем файл на вирусы. Кроме того, не всем EXE мы позволяем выходить в сеть, на всякий случай. Они должны делать только то, для чего мы их устанавливаем. Программы нам нужны для выполнения действий - для обработки информации. А веб - для ее получения и отправки. Разницу ловите? Так вот мы хотим закачивать страницы - контент - и отображать их в удобном виде. Для этого есть скрипты. Но поскольку сколько страниц, столько и скриптов, проверять их все или скачивать отдельно крайне неудобно. Значит нужно все это выделить в самостоятельную платформу, чтобы никаких других ресурсов эти скрипты не задевали. Ну а на какой базе эта платформа установлена, какая ОС под ней или железо, это вообще не должно веб-разработчиков волновать. Есть стандарты W3C. И есть их искаженная реализация в IE, ничуть не документированная. Сам IE мало того что закрытый, еще и опасно связан с ОС. Зачем это в вебе? 2 Vitaly Kuznetsov

Вот и я так решил поэкспериментировать… запустил IE, начал что-то вполне мирное гуглить… и тут же подцепил Trojan Downloader вкупе с Mytob. Нужно оно мне? Теперь использую Оперу.

Что касается определения “платформа”, RTFM. Платформа = среда для выполнения приложений, != ОС (точнее, всякая ось - платформа, но не всякая платформа - ось. Я надеюсь, вам известно, что такое .NET:))

Интеграция браузера в ОС, т.е. проекция платформы IE на всю Windows НИКОМУ НИЧЕГО ХОРОШЕГО НЕ НЕСЕТ. Объясняю почему. На ОС мы привыкли ставить уже проверенные программы. Мы уже научились не запускать все EXE подряд, а перед запуском на всякий случай проверяем файл на вирусы. Кроме того, не всем EXE мы позволяем выходить в сеть, на всякий случай. Они должны делать только то, для чего мы их устанавливаем.

Программы нам нужны для выполнения действий - для обработки информации. А веб - для ее получения и отправки. Разницу ловите? Так вот мы хотим закачивать страницы - контент - и отображать их в удобном виде. Для этого есть скрипты. Но поскольку сколько страниц, столько и скриптов, проверять их все или скачивать отдельно крайне неудобно. Значит нужно все это выделить в самостоятельную платформу, чтобы никаких других ресурсов эти скрипты не задевали. Ну а на какой базе эта платформа установлена, какая ОС под ней или железо, это вообще не должно веб-разработчиков волновать. Есть стандарты W3C. И есть их искаженная реализация в IE, ничуть не документированная. Сам IE мало того что закрытый, еще и опасно связан с ОС. Зачем это в вебе?

]]> by: wmas http://sundaybytes.com/2006/08/25/ie7-rc1-released/#comment-3126 Mon, 28 Aug 2006 07:11:52 +0000 http://sundaybytes.com/2006/08/25/ie7-rc1-released/#comment-3126 2Vitaly Kuznetsov почему то мне раньше казалось что ОС и графический интерфейс это две разные вещи. 2Vitaly Kuznetsov почему то мне раньше казалось что ОС и графический интерфейс это две разные вещи.

]]> by: Vitaly Kuznetsov http://sundaybytes.com/2006/08/25/ie7-rc1-released/#comment-3125 Sun, 27 Aug 2006 23:06:04 +0000 http://sundaybytes.com/2006/08/25/ie7-rc1-released/#comment-3125 Какая платформа Mozilla ???? Мозилла использует стандарты перечисленные выше. А IE часть платформы Windows! Вы что не понимаете разницу между отдельным ПО и платформой (хорошо, пусть будет операционная система). IE интегрирован в Windows довольно глубоко. Зачем использовать доп. броузеры сейчас когда IE 7 хорошо справляется со своей работой и является частью ОС ?? Какая платформа Mozilla ???? Мозилла использует стандарты перечисленные выше. А IE часть платформы Windows! Вы что не понимаете разницу между отдельным ПО и платформой (хорошо, пусть будет операционная система). IE интегрирован в Windows довольно глубоко. Зачем использовать доп. броузеры сейчас когда IE 7 хорошо справляется со своей работой и является частью ОС ??

]]>