Поддереживаю тебя

Поддереживаю тебя

Некто Леха Андреев — один из самых известных русских интернет-журналистов. Если кто не знает, раньше писал под псевдонимом Мери Шелли.

Вообще, единственное, что можно сказать объективно, список получился неполным и несколько односторонним. Остальное – личные эмоции.

Некто Леха Андреев — один из самых известных русских интернет-журналистов. Если кто не знает, раньше писал под псевдонимом Мери Шелли.

Вообще, единственное, что можно сказать объективно, список получился неполным и несколько односторонним. Остальное – личные эмоции.

Так в этом и суть, ребята – задачи такой не стояло, делать полный список. Хотите полный список – идите в IDC или Гартнер. Кроме того, если ты “известный интернет-журналист”, так писать тем более непростительно. Список неполный – кто с этим спорит-то? Я что ли виноват в том, что Ричард Леху Андреева не спросил?

К тому же, Ричард сам перед собой такой цели не ставил – вот его коммент: “I just want to clarify that my main interest is what kind of web apps people are building in Russia. So when I use the word “market”, I simply mean the range of web apps that are available in Russia, not anything to do with financial markets or bubbles.”

Зачем превращать простой пост в одном из блогов из мухи в какого-то гигантского слона и подходить к личному мнению человека с позиций критики серьезного аналитического исследования? Это что, хорошая журналистика?

Так в этом и суть, ребята – задачи такой не стояло, делать полный список. Хотите полный список – идите в IDC или Гартнер. Кроме того, если ты “известный интернет-журналист”, так писать тем более непростительно. Список неполный – кто с этим спорит-то? Я что ли виноват в том, что Ричард Леху Андреева не спросил?

К тому же, Ричард сам перед собой такой цели не ставил – вот его коммент: “I just want to clarify that my main interest is what kind of web apps people are building in Russia. So when I use the word “market”, I simply mean the range of web apps that are available in Russia, not anything to do with financial markets or bubbles.”

Зачем превращать простой пост в одном из блогов из мухи в какого-то гигантского слона и подходить к личному мнению человека с позиций критики серьезного аналитического исследования? Это что, хорошая журналистика?

> я как бы не аналитик

А как бы кто ты тогда, в таком типа случае?

> я в принципе привык, когда в рунете уровень
> ведения дискуссии не то что ниже плинтуса

Что до уровня ведения дискуссии, то Рунет пишется с большой буквы.

> дать Ричарду адрес Феликса Мучника и руководителей
> русского офиса MSN и Гугла

Вот это новость месяца! У MSN и Гугла – один общий офис в России, причем его адрес совпадает с адресом Феликса Мучника!

После такого текста я могу только одно сказать. Учи албанский, Антоша. Потому что с русским у тебя уже не получилось. И никакой спеллчекер уже не спасет. Понимаешь, есть вещи, которых робот видеть не может.

А насчет “есть способы проще, могу рассказать” – мы с удовольствием предоставим тебе трибуну Вебпланеты, когда ты научишься рассказывать что-то существенное. А то все эти интервьюшки-обещалки в духе “мы устроим супер-сервис, мы предложим бизнес-модели” – знаешь, вот это как раз можно оставить Комсомольской правде.

> я как бы не аналитик

А как бы кто ты тогда, в таком типа случае?

> я в принципе привык, когда в рунете уровень
> ведения дискуссии не то что ниже плинтуса

Что до уровня ведения дискуссии, то Рунет пишется с большой буквы.

> дать Ричарду адрес Феликса Мучника и руководителей
> русского офиса MSN и Гугла

Вот это новость месяца! У MSN и Гугла – один общий офис в России, причем его адрес совпадает с адресом Феликса Мучника!

После такого текста я могу только одно сказать. Учи албанский, Антоша. Потому что с русским у тебя уже не получилось. И никакой спеллчекер уже не спасет. Понимаешь, есть вещи, которых робот видеть не может.

А насчет “есть способы проще, могу рассказать” – мы с удовольствием предоставим тебе трибуну Вебпланеты, когда ты научишься рассказывать что-то существенное. А то все эти интервьюшки-обещалки в духе “мы устроим супер-сервис, мы предложим бизнес-модели” – знаешь, вот это как раз можно оставить Комсомольской правде.

Да, Леша, родители тебя в детстве плохо воспитали. Что тут еще комментировать. Ни слова по существу, зато спасибо за корректуру текста. Демагогия – то бишь подмена предмета обсуждения – в чистом виде. И как ты до главреда дорос? Хотя если для этого кроме знания того, как правильно пишется “рунет”, ничего не требуется, то понять можно. Спасибо за извинения за явную ложь в твоем тексте. Не говоря уже об оскорблениях.

Да, Леша, родители тебя в детстве плохо воспитали. Что тут еще комментировать. Ни слова по существу, зато спасибо за корректуру текста. Демагогия – то бишь подмена предмета обсуждения – в чистом виде. И как ты до главреда дорос? Хотя если для этого кроме знания того, как правильно пишется “рунет”, ничего не требуется, то понять можно. Спасибо за извинения за явную ложь в твоем тексте. Не говоря уже об оскорблениях.

[...] Позиция Антона Антича по поводу открытого письма [...]

Да, видимо, у журналистов информационные поводы кончились :) Вот такое хреновое у нас лето…

Да, видимо, у журналистов информационные поводы кончились :) Вот такое хреновое у нас лето…

Ну, Лёшечка, ну молодец.

Может, это от избытка общения с большим количеством женщин, которые настолько лучше вебдванула?

Короче, перестал я читать Вебпланету и перешёл на Хабр, вот. Жаль, жену с Евы не согнать… :-)

Ну, Лёшечка, ну молодец.

Может, это от избытка общения с большим количеством женщин, которые настолько лучше вебдванула?

Короче, перестал я читать Вебпланету и перешёл на Хабр, вот. Жаль, жену с Евы не согнать… :-)

Как дети, право. Да не ссорьтесь же вы, устроили тут коммуналку из самого известного издания и одного из самых известных блогов Рунета.

Как дети, право. Да не ссорьтесь же вы, устроили тут коммуналку из самого известного издания и одного из самых известных блогов Рунета.

Sheller, спасибо за разумную нотку. Я приношу свои извинения за свой последний комментарий, однако же все, сказанное в самом посте, остается в силе.

Sheller, спасибо за разумную нотку. Я приношу свои извинения за свой последний комментарий, однако же все, сказанное в самом посте, остается в силе.

Не знаю, кто такой “некто Леха Андреев”, поэтому было сначала странно читать, что Большой Журналист так откровенно пишет чушь. А теперь вот по его комменту выше видно, что мелкопузик какой-то (хотя может это Антон от его имени написал? :]).

Так что и правда спорить не о чем. А Антон молодец, дипломатично сработал.

Не знаю, кто такой “некто Леха Андреев”, поэтому было сначала странно читать, что Большой Журналист так откровенно пишет чушь. А теперь вот по его комменту выше видно, что мелкопузик какой-то (хотя может это Антон от его имени написал? :]).

Так что и правда спорить не о чем. А Антон молодец, дипломатично сработал.

я вот не пойму, почему вебпланету уважаемой каждый раз называют :)
имхо та еще дыра.

я вот не пойму, почему вебпланету уважаемой каждый раз называют :)
имхо та еще дыра.

Уважаемый Леха, если вас размазали по стенке фактами, не надо судорожно искать к чему придраться — гораздо красивее промолчать. Завтра все забудут.

Особенно прикололо

Вот это новость месяца! У MSN и Гугла – один общий офис в России, причем его адрес совпадает с адресом Феликса Мучника!После такого текста я могу только одно сказать. Учи албанский, Антоша. Потому что с русским у тебя уже не получилось.

Лингвист-правдоруб, хехе. Лучше бы издание свое на прежний уровень вывел. А то глупая желтая эта ваша вебпланета…

Уважаемый Леха, если вас размазали по стенке фактами, не надо судорожно искать к чему придраться — гораздо красивее промолчать. Завтра все забудут.

Особенно прикололо

Вот это новость месяца! У MSN и Гугла – один общий офис в России, причем его адрес совпадает с адресом Феликса Мучника!После такого текста я могу только одно сказать. Учи албанский, Антоша. Потому что с русским у тебя уже не получилось.

Лингвист-правдоруб, хехе. Лучше бы издание свое на прежний уровень вывел. А то глупая желтая эта ваша вебпланета…

Хе-хе :-)

Раб микрософта против трансвестита Мери Шелли

Не удивлюсь, если следующий пост в этом блоге будет про то как две бабки в очереди за пенсией поругались.

Хе-хе :-)

Раб микрософта против трансвестита Мери Шелли

Не удивлюсь, если следующий пост в этом блоге будет про то как две бабки в очереди за пенсией поругались.

Миша (можно так называть, да? А то “Майкл” у меня с одеждой без рукавов ассоциируется…)

Я ответил Антону на том языке, который он сам мне предложил. Он ведь так и не сказал по существу, что неверно в моем альтернативном списке проектов. И почему он, такой большой знаток российского Интернета, будучи приглашен добавить проекты в список Top Russian Web 2.0 (не просто “some”, или “new”, или “interesting” – нет, именно “Top”!), умудрился пропустить столько слонов.

Но Антон про это не хочет говорить. Он хочет перенести разговор на тему мелких личных обидок. Почему я назвал его “author”? Ну да, точнее было бы “one of the authors”. Но это ничуть не меняет сути вопроса. Как не меняют его и все остальные объяснения Антона (мол, я и не собирался, я случайно, я не аналитик и т.д.).

Ты называешь эти объяснения “фактами”, Миша? Увы, это скорее отмазы post factum. А факты на момент написания статьи – это то, что я увидел, зайдя на сайт МакМануса. И то, что видит абсолютное большинство его читателей. Никаких объяснений о способах и намерениях там нету. А есть там только вот что: два автора из России, и надпись “Top Russian Web 2.0″. И коротенький, очень сомнительный список.

Вот поэтому никакой другой дискуссии, кроме обсуждения правописания, с Антоном и не получается.

Миша (можно так называть, да? А то “Майкл” у меня с одеждой без рукавов ассоциируется…)

Я ответил Антону на том языке, который он сам мне предложил. Он ведь так и не сказал по существу, что неверно в моем альтернативном списке проектов. И почему он, такой большой знаток российского Интернета, будучи приглашен добавить проекты в список Top Russian Web 2.0 (не просто “some”, или “new”, или “interesting” – нет, именно “Top”!), умудрился пропустить столько слонов.

Но Антон про это не хочет говорить. Он хочет перенести разговор на тему мелких личных обидок. Почему я назвал его “author”? Ну да, точнее было бы “one of the authors”. Но это ничуть не меняет сути вопроса. Как не меняют его и все остальные объяснения Антона (мол, я и не собирался, я случайно, я не аналитик и т.д.).

Ты называешь эти объяснения “фактами”, Миша? Увы, это скорее отмазы post factum. А факты на момент написания статьи – это то, что я увидел, зайдя на сайт МакМануса. И то, что видит абсолютное большинство его читателей. Никаких объяснений о способах и намерениях там нету. А есть там только вот что: два автора из России, и надпись “Top Russian Web 2.0″. И коротенький, очень сомнительный список.

Вот поэтому никакой другой дискуссии, кроме обсуждения правописания, с Антоном и не получается.

Лёха – молодец.
Антон – облажался.

Лёха – молодец.
Антон – облажался.

Антон – молодец!
Лёха – облажался!

Антон – молодец!
Лёха – облажался!

Как обычно, обе стороны правы, и каждая по-своему.

Леха прав, что список очень странный. Ну действительно очень странный. Понятно, что странный он от того, что изначально его составлял этот новозеландский чувак. Но фигли, если уж к Антону обратились проверить (уже хорошо!), то стоило бы немного привести его в соответствие с реальностью.

А Антон прав в том, что совершенно не стоит делать из заметки в каком-то (до этих пор никому здесь в России неизвестном) блоге претензию на супер-аналитический отчет. И не мог Антон знать, что этот новозеландский чувак будет заявлять об этом списке как о “рынке”. И не мог он знать, что озаглавят этот список как Top Russian (а не Some Russian).

Ну и хрена ль вы тут цапаетесь? Особенно Леха – ну правда некрасиво и некультурно общаешься. Нахрена эти “Антошка” и прочее? Детский сад.

Как обычно, обе стороны правы, и каждая по-своему.

Леха прав, что список очень странный. Ну действительно очень странный. Понятно, что странный он от того, что изначально его составлял этот новозеландский чувак. Но фигли, если уж к Антону обратились проверить (уже хорошо!), то стоило бы немного привести его в соответствие с реальностью.

А Антон прав в том, что совершенно не стоит делать из заметки в каком-то (до этих пор никому здесь в России неизвестном) блоге претензию на супер-аналитический отчет. И не мог Антон знать, что этот новозеландский чувак будет заявлять об этом списке как о “рынке”. И не мог он знать, что озаглавят этот список как Top Russian (а не Some Russian).

Ну и хрена ль вы тут цапаетесь? Особенно Леха – ну правда некрасиво и некультурно общаешься. Нахрена эти “Антошка” и прочее? Детский сад.

Некоторые позиции в списке действительно более чем спорные.
Забавна чрезмерно злобная реакция от веб-планетчика. Может потому, что вы забыли главныей web2.0 ресурс eva.ru, к которому этот Леха имеет непосредственное отношение ;)
Кстати, в статье он тоже упоминается (“Or even Eva.ru, if we take birth giving and childcare as a job (in fact, the most wanted occupation in modern Russia where people tend to die faster than to make kids).”).

Некоторые позиции в списке действительно более чем спорные.
Забавна чрезмерно злобная реакция от веб-планетчика. Может потому, что вы забыли главныей web2.0 ресурс eva.ru, к которому этот Леха имеет непосредственное отношение ;)
Кстати, в статье он тоже упоминается (“Or even Eva.ru, if we take birth giving and childcare as a job (in fact, the most wanted occupation in modern Russia where people tend to die faster than to make kids).”).

Мочи его, Лёха!

Мочи его, Лёха!

> я в принципе привык, когда в рунете уровень ведения дискуссии не то что ниже плинтуса, а где-то в районе Марианской впадины

В этом пожалуй проблема. Привыкнуть – значит в какой-то степени смириться и играть по тем же правилам. С волками жить – по волчьи выть. И Ваша Антон корректность не всегда 100%-ная. Потому наверно Вы так среагировали на данную критику, хотя в Вашем же интервью говорите, что готовы прислушиваться к конструктивной критике. Мой совет со стороны: раз уж Вы претендуете на роль одного из лидеров русской блогосферы, – держите марку. (Иначе в очередной раз будет обидно за наш уровень ниже плинтуса)

> я в принципе привык, когда в рунете уровень ведения дискуссии не то что ниже плинтуса, а где-то в районе Марианской впадины

В этом пожалуй проблема. Привыкнуть – значит в какой-то степени смириться и играть по тем же правилам. С волками жить – по волчьи выть. И Ваша Антон корректность не всегда 100%-ная. Потому наверно Вы так среагировали на данную критику, хотя в Вашем же интервью говорите, что готовы прислушиваться к конструктивной критике. Мой совет со стороны: раз уж Вы претендуете на роль одного из лидеров русской блогосферы, – держите марку. (Иначе в очередной раз будет обидно за наш уровень ниже плинтуса)

yakoff, Марат:

возможно, вы просто не заметили, что в моей статье описан целый тренд (проблема языкового барьера и последующих оценок рынка), а вовсе не отдельный случай.

Там, в частности, приведен смешной пример из Business 2.0:
http://money.cnn.com/2006/07/31/magazines/business2/Russian_millionaires.biz2/index.htm

А вот вам более свежий пример из того же издания, и опять та же история: дается список мировых Web 2.0 стартапов, при этом упоминается упоминается только ОДИН более-менее российский проект, да и тот, прямо скажем, в самой-то России не особенно пока проявился:
http://money.cnn.com/2006/08/09/technology/webaroundtheworld.biz2/index.htm

И вы мне после этого будете говорить, что я устроил слишком сильный наезд на случайного блоггера? Ну подождите еще пару месяцев, и вы увидите, о чем речь.

yakoff, Марат:

возможно, вы просто не заметили, что в моей статье описан целый тренд (проблема языкового барьера и последующих оценок рынка), а вовсе не отдельный случай.

Там, в частности, приведен смешной пример из Business 2.0:
http://money.cnn.com/2006/07/31/magazines/business2/Russian_millionaires.biz2/index.htm

А вот вам более свежий пример из того же издания, и опять та же история: дается список мировых Web 2.0 стартапов, при этом упоминается упоминается только ОДИН более-менее российский проект, да и тот, прямо скажем, в самой-то России не особенно пока проявился:
http://money.cnn.com/2006/08/09/technology/webaroundtheworld.biz2/index.htm

И вы мне после этого будете говорить, что я устроил слишком сильный наезд на случайного блоггера? Ну подождите еще пару месяцев, и вы увидите, о чем речь.

PS. К вопросу о Eva.Ru – во-первых, я там не работаю с апреля, и никаких бонусов не получаю с того, что где-то этот проект упоминаю.

Во-вторых, на момент моего поступления туда на работу (2004) у меня было достаточно альтеранативных предложений с не меньшими деньгами. Так что Eva.Ru была выбрана мной изначально как наиболее интересный и полезный проект, а не просто развлекушка скучающих киборгов. И по сей день это действительно одно из самых хорошо организованных сообществ.

PS. К вопросу о Eva.Ru – во-первых, я там не работаю с апреля, и никаких бонусов не получаю с того, что где-то этот проект упоминаю.

Во-вторых, на момент моего поступления туда на работу (2004) у меня было достаточно альтеранативных предложений с не меньшими деньгами. Так что Eva.Ru была выбрана мной изначально как наиболее интересный и полезный проект, а не просто развлекушка скучающих киборгов. И по сей день это действительно одно из самых хорошо организованных сообществ.

Я очень не люблю общаться в россиских комьюнити именно из-за таких ситуаций.
Как правило они выглядят так: кто-то что-то спрашивает или публикует недостаточно разобравшись в сути вопроса и тут же налетает стая оппонентов примерно того же уровня осведомленности относительно этого вопроса. И хлещут они яростно друг друга словесами ко всеобщей потехе и радости.
Складывается впечатление, что это средняя норма для рунета полемизировать в подобном ключе.

Я очень не люблю общаться в россиских комьюнити именно из-за таких ситуаций.
Как правило они выглядят так: кто-то что-то спрашивает или публикует недостаточно разобравшись в сути вопроса и тут же налетает стая оппонентов примерно того же уровня осведомленности относительно этого вопроса. И хлещут они яростно друг друга словесами ко всеобщей потехе и радости.
Складывается впечатление, что это средняя норма для рунета полемизировать в подобном ключе.

2Марат

Просто все русские, тупые пьяные сумасшедшие в ушанках, которые дружат с цыганами и у которых медведи работают в КГБ. Отсюда и получается, что они говорят не “недостаточно разобрались в сути вопроса”, а специально так, как советуют медведи из КГБ, чтоб везде была дезинформация.

2Марат

Просто все русские, тупые пьяные сумасшедшие в ушанках, которые дружат с цыганами и у которых медведи работают в КГБ. Отсюда и получается, что они говорят не “недостаточно разобрались в сути вопроса”, а специально так, как советуют медведи из КГБ, чтоб везде была дезинформация.

ггг
не забудьте сообщить об этой беседе своему куратору :)

ггг
не забудьте сообщить об этой беседе своему куратору :)

to Lexa:
>возможно, вы просто не заметили, что в моей статье описан целый тренд (проблема языкового барьера и последующих оценок рынка), а вовсе не отдельный случай.

Леша, так с этого и надо было начать, а не с наезда на непривыкшего к этому стилю Антона :) Лучше бы Антона и других, говорящих свободно на английском, французском и суахили, начать уговаривать вести параллельные блоги на этих языках.

to Lexa:
>возможно, вы просто не заметили, что в моей статье описан целый тренд (проблема языкового барьера и последующих оценок рынка), а вовсе не отдельный случай.

Леша, так с этого и надо было начать, а не с наезда на непривыкшего к этому стилю Антона :) Лучше бы Антона и других, говорящих свободно на английском, французском и суахили, начать уговаривать вести параллельные блоги на этих языках.

Яков, Марат, я признаю, что список необъективный. Я в посте так и написал – список необъективный. Я отнесся к этой просьбе несерьезно. Не подумал о лице страны, престиже державы и т.п. Просто я с западными блоггерами и ребятами из их стартапов общаюсь на ежедневной основе, и выделять просьбу Ричарда и как-то по-особенному к ней относиться мне и в голову не пришло. Кто ж знал, что историю раздуют?

И вообще, чтобы быть конструктивным, я предлагаю отделльно обсудить объективный список, составить его коллективными усилиями, а потом его можно будет пиарить на запад в том числе. Совсем другими, более эффективными, методами.

Чего я не понял, так это публичных наездов и оскорблений, за которые не получил не то что извинений, а вообще никакой реакции. Но мне то что? Журналистов и изданий пруд пруди, а вот ньюсмейкеров сильно ограниченное количество. Если в результате всей этой истории кто-то из них впредь задумается, прежде чем сотрудничать с Вебпланетой, замечательно. А я уже знаю несколько, кто задумается.

Яков, Марат, я признаю, что список необъективный. Я в посте так и написал – список необъективный. Я отнесся к этой просьбе несерьезно. Не подумал о лице страны, престиже державы и т.п. Просто я с западными блоггерами и ребятами из их стартапов общаюсь на ежедневной основе, и выделять просьбу Ричарда и как-то по-особенному к ней относиться мне и в голову не пришло. Кто ж знал, что историю раздуют?

И вообще, чтобы быть конструктивным, я предлагаю отделльно обсудить объективный список, составить его коллективными усилиями, а потом его можно будет пиарить на запад в том числе. Совсем другими, более эффективными, методами.

Чего я не понял, так это публичных наездов и оскорблений, за которые не получил не то что извинений, а вообще никакой реакции. Но мне то что? Журналистов и изданий пруд пруди, а вот ньюсмейкеров сильно ограниченное количество. Если в результате всей этой истории кто-то из них впредь задумается, прежде чем сотрудничать с Вебпланетой, замечательно. А я уже знаю несколько, кто задумается.

>Чего я не понял, так это публичных наездов и оскорблений, за которые не получил не то что извинений, а вообще никакой реакции. Но мне то что? Журналистов и изданий пруд пруди, а вот ньюсмейкеров сильно ограниченное количество. Если в результате всей этой истории кто-то из них впредь задумается, прежде чем сотрудничать с Вебпланетой, замечательно. А я уже знаю несколько, кто задумается.
>

Антон, давай не будем продолжать про наезды :), а поговорим конструктивно. В конце концов, и Леша, и ты, и многие другие – делаем одно дело. Есть предложение остановить коммунальные разборки.

>Чего я не понял, так это публичных наездов и оскорблений, за которые не получил не то что извинений, а вообще никакой реакции. Но мне то что? Журналистов и изданий пруд пруди, а вот ньюсмейкеров сильно ограниченное количество. Если в результате всей этой истории кто-то из них впредь задумается, прежде чем сотрудничать с Вебпланетой, замечательно. А я уже знаю несколько, кто задумается.
>

Антон, давай не будем продолжать про наезды :), а поговорим конструктивно. В конце концов, и Леша, и ты, и многие другие – делаем одно дело. Есть предложение остановить коммунальные разборки.

Давай, Феликс. Я вообще за мир во всем мире :)

В прошлом комменте как раз предложил конструктив – тут вон Lalex как раз не знает, что делать с Atlas20 – название подходящее, можно его превратить в коллективный англоязычный блог по русским веб2.0 проектам. А?

Давай, Феликс. Я вообще за мир во всем мире :)

В прошлом комменте как раз предложил конструктив – тут вон Lalex как раз не знает, что делать с Atlas20 – название подходящее, можно его превратить в коллективный англоязычный блог по русским веб2.0 проектам. А?

Антон, говорящим на суахили и надо коллективно решать, какое название будет лучше отвечать потребности продвижения :) А так, я только за.

Антон, говорящим на суахили и надо коллективно решать, какое название будет лучше отвечать потребности продвижения :) А так, я только за.

Кажется мы этим постом затронули нечто в коллективном бессознательном русской блогосферы – иначе с того такой резонанс?
А ещё я делаю вывод для себя:не любят у нас в народе тех кто отрывается от коллектива…

Кажется мы этим постом затронули нечто в коллективном бессознательном русской блогосферы – иначе с того такой резонанс?
А ещё я делаю вывод для себя:не любят у нас в народе тех кто отрывается от коллектива…

- Ты дура!
- Сама ты дура!
- Не ссорьтесь, девочки, вы обе правы.

- Ты дура!
- Сама ты дура!
- Не ссорьтесь, девочки, вы обе правы.

Антон, претензии к вашему русскому у Лёхи слишком нарочитые. А вот лингву латину вам бы подучить. Всё-таки изначальное крылатое латынское слово было такое:
Ave, Caesar, morituri te salutant.
Так что, если что приходит в голову приблизительно, наподобие странного Vive, не торопитесь вставлять в постинг, почитайте интернет.

Антон, претензии к вашему русскому у Лёхи слишком нарочитые. А вот лингву латину вам бы подучить. Всё-таки изначальное крылатое латынское слово было такое:
Ave, Caesar, morituri te salutant.
Так что, если что приходит в голову приблизительно, наподобие странного Vive, не торопитесь вставлять в постинг, почитайте интернет.

Интересно, а у тех, кто вместо того, чтобы цепляться к сути, начинает цепляться к написанию тех или иных слов, есть мозг?

Интересно, а у тех, кто вместо того, чтобы цепляться к сути, начинает цепляться к написанию тех или иных слов, есть мозг?

В случае “рабов майкрософта” речь вполне может идти об одноименном романе “Рабы Майкрософта” — рекомендую к прочтению ;)

В случае “рабов майкрософта” речь вполне может идти об одноименном романе “Рабы Майкрософта” — рекомендую к прочтению ;)

Вау, да у тебя тут настощий таблоид :-) Ты в отпуске что-ли?

Вау, да у тебя тут настощий таблоид :-) Ты в отпуске что-ли?

Ага :)

Ага :)

Воистину, девочки, хватит ссориться. Суть конфликта всем очевидна, кто прав, кто виноват, тоже.

Антон, от того что Вы напишете публичную заметку по поводу того, что в роли консультанта МакМанусу действительно схалтурили, никто Вас уважать меньше не станет. Ну, с кем не бывает. Признавать свои ошибки – удел сильных. Не демонстрируйте слабость.

Леха, ценю за стратегическое мышление. Я сам не сразу разобрался, с чего такой недетский наезд.

Сядьте вместе, составьте новый, более достойный список вебдванулевых российских проектов, и отправьте его макманусу (и/или еще куда-нибудь). А то нынешний, действительно, более чем сомнителен. Давайте решать проблемы, а не поливать друг друга грязью.

Воистину, девочки, хватит ссориться. Суть конфликта всем очевидна, кто прав, кто виноват, тоже.

Антон, от того что Вы напишете публичную заметку по поводу того, что в роли консультанта МакМанусу действительно схалтурили, никто Вас уважать меньше не станет. Ну, с кем не бывает. Признавать свои ошибки – удел сильных. Не демонстрируйте слабость.

Леха, ценю за стратегическое мышление. Я сам не сразу разобрался, с чего такой недетский наезд.

Сядьте вместе, составьте новый, более достойный список вебдванулевых российских проектов, и отправьте его макманусу (и/или еще куда-нибудь). А то нынешний, действительно, более чем сомнителен. Давайте решать проблемы, а не поливать друг друга грязью.

Проблемы-то и нет никакой. Также как и сути конфликта. Это Лёха всех взбаламутил. ;)

Проблемы-то и нет никакой. Также как и сути конфликта. Это Лёха всех взбаламутил. ;)

И вообще, что к Антону пристали? Это я список составил, и его сайт на первое место влепил. Антон, наборот, добавил несколько других проектов, которые я позабыл.

То что список неполный, это не проблема. Всё-таки блог МакМануса – это не энциклопедия и не бизнес журнал. Пиар с МакМануса есть, но не дофига большой – за три дня ~ 100 посещений. Извините, Яндекс больше даёт. Так из-за чего сыр-бор? Кому то ста посещений не перепало? По большому счёту, русский рынок веб2.0 приложений сейчас мало кому нужен.

Если кому хочется “объективный” список – напишите его в английской Википедии – там как раз коллективное совещание развито. И всё.

И вообще, что к Антону пристали? Это я список составил, и его сайт на первое место влепил. Антон, наборот, добавил несколько других проектов, которые я позабыл.

То что список неполный, это не проблема. Всё-таки блог МакМануса – это не энциклопедия и не бизнес журнал. Пиар с МакМануса есть, но не дофига большой – за три дня ~ 100 посещений. Извините, Яндекс больше даёт. Так из-за чего сыр-бор? Кому то ста посещений не перепало? По большому счёту, русский рынок веб2.0 приложений сейчас мало кому нужен.

Если кому хочется “объективный” список – напишите его в английской Википедии – там как раз коллективное совещание развито. И всё.

“Блогус стоял на первом месте” – я бы сам его на первое место поставил на месте Антона, чего-бы не поставить, если есть такая возможность.
Да и Леха бы свой сайт поставил, коли была такая возможность, чего уж там :-))

“Блогус стоял на первом месте” – я бы сам его на первое место поставил на месте Антона, чего-бы не поставить, если есть такая возможность.
Да и Леха бы свой сайт поставил, коли была такая возможность, чего уж там :-))

Как тут весело было без меня ))
На самом деле есть очень простая вещь: задаешь вопрос, тем более официальный – четко сообщи, что это официально и будет использовано там-то и там-то. Если в вопросе не было этих вещей, то к Антону никаких претензий – мало ли кто мне письма пишет.
Кроме того, челдовек может спокойно ставить себя хоть на первое место – это его частное мнение. Устраивать “хипиш и хай” вокруг этого… ну это очень “по-интернетски”.
Так что, Антон, не бери в голову. Это рабочий момент )

Как тут весело было без меня ))
На самом деле есть очень простая вещь: задаешь вопрос, тем более официальный – четко сообщи, что это официально и будет использовано там-то и там-то. Если в вопросе не было этих вещей, то к Антону никаких претензий – мало ли кто мне письма пишет.
Кроме того, челдовек может спокойно ставить себя хоть на первое место – это его частное мнение. Устраивать “хипиш и хай” вокруг этого… ну это очень “по-интернетски”.
Так что, Антон, не бери в голову. Это рабочий момент )