Comments on: Не нужна мне ваша валидация http://sundaybytes.com/2006/08/10/%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d1%83%d0%b6%d0%bd%d0%b0-%d0%bc%d0%bd%d0%b5-%d0%b2%d0%b0%d1%88%d0%b0-%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b4%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f/ Tue, 06 Jan 2009 19:35:41 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 By: Flack http://sundaybytes.com/2006/08/10/%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d1%83%d0%b6%d0%bd%d0%b0-%d0%bc%d0%bd%d0%b5-%d0%b2%d0%b0%d1%88%d0%b0-%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b4%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f/#comment-2933 Flack Tue, 15 Aug 2006 07:46:40 +0000 http://sundaybytes.com/2006/08/10/%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d1%83%d0%b6%d0%bd%d0%b0-%d0%bc%d0%bd%d0%b5-%d0%b2%d0%b0%d1%88%d0%b0-%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b4%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f/#comment-2933 Мда, только вот у Майка Девидсона (низкий ему поклон за sIFR) сайт не валидируется не из-за отсутствия семантики в коде или ошибок в нем, а просто по его прихоти. Что называется, сравните и почуствуйте разницу. Мда, только вот у Майка Девидсона (низкий ему поклон за sIFR) сайт не валидируется не из-за отсутствия семантики в коде или ошибок в нем, а просто по его прихоти.
Что называется, сравните и почуствуйте разницу.

]]> By: uggallery http://sundaybytes.com/2006/08/10/%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d1%83%d0%b6%d0%bd%d0%b0-%d0%bc%d0%bd%d0%b5-%d0%b2%d0%b0%d1%88%d0%b0-%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b4%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f/#comment-2929 uggallery Tue, 15 Aug 2006 05:34:43 +0000 http://sundaybytes.com/2006/08/10/%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d1%83%d0%b6%d0%bd%d0%b0-%d0%bc%d0%bd%d0%b5-%d0%b2%d0%b0%d1%88%d0%b0-%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b4%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f/#comment-2929 >“В ту же секунду, как мой невалидирующийся сайт сломает хоть что-нибудь в реальном мире, я введу ее обратно.” Blogus, насколько я понимаю, ваш проект? Я сегодня попытался на него зайти со своего смартфона Nokia 6670. Так вот этот сайт таки "сломал" браузер моего телефона. В том смысле конечно, что страница ваша отображается в нем не правильно. Кракозябры. Поверхностная проверка показала, что хотя в коде содержится meta-charset-win-1251, сервер отдает страницу в utf-8. Браузер на настольном компе справляется с этой чушью, а вот мой несчастный смартфончик прожевать не смог. Считаете ли вы этот случай достаточно "реальным" для приведения своего кода в порядок, и когда следует этого ожидать? ;) Что касается валидации как таковой, то никакого сакрального смысла в ней нет. Единственный смысл валидации в том, чтобы сайты отображались не только в браузере от Майкрософт, а вообще везде. Интернет-телефоны, интернет-телевизоры, интернет-холодильники и т.д. >“В ту же секунду, как мой невалидирующийся сайт сломает хоть что-нибудь в реальном мире, я введу ее обратно.”

Blogus, насколько я понимаю, ваш проект? Я сегодня попытался на него зайти со своего смартфона Nokia 6670. Так вот этот сайт таки “сломал” браузер моего телефона. В том смысле конечно, что страница ваша отображается в нем не правильно. Кракозябры.

Поверхностная проверка показала, что хотя в коде содержится meta-charset-win-1251, сервер отдает страницу в utf-8. Браузер на настольном компе справляется с этой чушью, а вот мой несчастный смартфончик прожевать не смог.

Считаете ли вы этот случай достаточно “реальным” для приведения своего кода в порядок, и когда следует этого ожидать? ;)

Что касается валидации как таковой, то никакого сакрального смысла в ней нет. Единственный смысл валидации в том, чтобы сайты отображались не только в браузере от Майкрософт, а вообще везде. Интернет-телефоны, интернет-телевизоры, интернет-холодильники и т.д.

]]> By: radev http://sundaybytes.com/2006/08/10/%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d1%83%d0%b6%d0%bd%d0%b0-%d0%bc%d0%bd%d0%b5-%d0%b2%d0%b0%d1%88%d0%b0-%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b4%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f/#comment-2829 radev Fri, 11 Aug 2006 21:41:02 +0000 http://sundaybytes.com/2006/08/10/%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d1%83%d0%b6%d0%bd%d0%b0-%d0%bc%d0%bd%d0%b5-%d0%b2%d0%b0%d1%88%d0%b0-%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b4%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f/#comment-2829 Мое мнение - нужно придерживаться стандартов. Интернет и так уже содержит много мусора - добавлять туда ещё больше неструктурированной информации не стоит... Да, после вдумчивого прочтения есть позитивный эффект - но какое нехорошее движение "нафиг соблюдать стандарты" может появиться после беглого чтения? Мое мнение - нужно придерживаться стандартов. Интернет и так уже содержит много мусора - добавлять туда ещё больше неструктурированной информации не стоит…

Да, после вдумчивого прочтения есть позитивный эффект - но какое нехорошее движение “нафиг соблюдать стандарты” может появиться после беглого чтения?

]]> By: Read/WriteWeb http://sundaybytes.com/2006/08/10/%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d1%83%d0%b6%d0%bd%d0%b0-%d0%bc%d0%bd%d0%b5-%d0%b2%d0%b0%d1%88%d0%b0-%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b4%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f/#comment-2776 Read/WriteWeb Thu, 10 Aug 2006 10:16:03 +0000 http://sundaybytes.com/2006/08/10/%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d1%83%d0%b6%d0%bd%d0%b0-%d0%bc%d0%bd%d0%b5-%d0%b2%d0%b0%d1%88%d0%b0-%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b4%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f/#comment-2776 <strong>Top Web 2.0 Apps in Russia...</strong> Next in my series on top Web apps in international markets is Russia. To remind you of the previous countries profiled: Germany, Holland, Poland, Korea and United Kingdom. Other country profiles coming soon include Spain, Turkey, Australia, New Zealand... Top Web 2.0 Apps in Russia…

Next in my series on top Web apps in international markets is Russia. To remind you of the previous countries profiled: Germany, Holland, Poland, Korea and United Kingdom. Other country profiles coming soon include Spain, Turkey, Australia, New Zealand…

]]>