Comments on: И опять про миллионы ошибающихся леммингов http://sundaybytes.com/2006/06/29/%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%be%d0%bd%d1%8b-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%d1%81%d1%8f-%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%b2/ Sun, 14 Mar 2010 20:08:41 +0300 http://wordpress.org/?v=2.8.5 hourly 1 By: переводчик http://sundaybytes.com/2006/06/29/%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%be%d0%bd%d1%8b-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%d1%81%d1%8f-%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%b2/comment-page-1/#comment-2591 переводчик Wed, 19 Jul 2006 12:30:58 +0000 http://sundaybytes.com/2006/06/29/%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%be%d0%bd%d1%8b-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%d1%81%d1%8f-%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%b2/#comment-2591 Ну, во-первых, Silicon через i. А, во-вторых, не так все просто. В принципе мне тоже более симпатичен перевод "Кремниевая Долина", поскольку не вызывает неправильных ассоциаций, но Silicon это все-таки здесь имя собственное и соответственно оно вообще говоря переводиться и не должно. В частности еще в советские времена когда процесс перевода и редактирования был поставлен очень четко, всегда использовался именно перевод "Силиконовая Долина". Ну, во-первых, Silicon через i. А, во-вторых, не так все просто. В принципе мне тоже более симпатичен перевод “Кремниевая Долина”, поскольку не вызывает неправильных ассоциаций, но Silicon это все-таки здесь имя собственное и соответственно оно вообще говоря переводиться и не должно. В частности еще в советские времена когда процесс перевода и редактирования был поставлен очень четко, всегда использовался именно перевод “Силиконовая Долина”.

]]> By: Sacred http://sundaybytes.com/2006/06/29/%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%be%d0%bd%d1%8b-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%d1%81%d1%8f-%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%b2/comment-page-1/#comment-2540 Sacred Mon, 17 Jul 2006 09:16:04 +0000 http://sundaybytes.com/2006/06/29/%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%be%d0%bd%d1%8b-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%d1%81%d1%8f-%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%b2/#comment-2540 "Sylicon Valley" переводится как "Кремниевая Долина". Никакого отношения к силикону и пластической хирургии она не имеет... “Sylicon Valley” переводится как “Кремниевая Долина”. Никакого отношения к силикону и пластической хирургии она не имеет…

]]> By: Николай Пустовит http://sundaybytes.com/2006/06/29/%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%be%d0%bd%d1%8b-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%d1%81%d1%8f-%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%b2/comment-page-1/#comment-2469 Николай Пустовит Sun, 09 Jul 2006 06:16:43 +0000 http://sundaybytes.com/2006/06/29/%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%be%d0%bd%d1%8b-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%d1%81%d1%8f-%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%b2/#comment-2469 Есть такая тема еще у Паркинсона (Законы Паркинсона) Перед тем как советоваться, протестируй советчика. Советники бывают трех типов: 100% прав (хороший тип) 100% не прав (хороший тип, но требует определения) 50%/50% самый плохой, как советник не годится. ;) Есть такая тема еще у Паркинсона (Законы Паркинсона)
Перед тем как советоваться, протестируй советчика.
Советники бывают трех типов:
100% прав (хороший тип)
100% не прав (хороший тип, но требует определения)
50%/50% самый плохой, как советник не годится. ;)

]]> By: Воскресные байты » Открылась сеть ру-блогов BlogSummit http://sundaybytes.com/2006/06/29/%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%be%d0%bd%d1%8b-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%d1%81%d1%8f-%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%b2/comment-page-1/#comment-2437 Воскресные байты » Открылась сеть ру-блогов BlogSummit Fri, 07 Jul 2006 07:13:39 +0000 http://sundaybytes.com/2006/06/29/%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%be%d0%bd%d1%8b-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%d1%81%d1%8f-%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%b2/#comment-2437 [...] На мой взгляд, начинание весьма похвальное. Я много говорю о проблеме фильтрации контента, Блогус задумывался и развивается в том же направлении, и создание сетей блогов с достаточно высокой планкой попадания в нее - это еще один неплохой способ эту проблему частично решать. Так что если у вас есть интересный - особенно если это тематический - блог, не стесняйтесь, подавайте заявку, и я очень надеюсь, что сеть в скором времени заживет своей полезной рунету жизнью. [...] [...] На мой взгляд, начинание весьма похвальное. Я много говорю о проблеме фильтрации контента, Блогус задумывался и развивается в том же направлении, и создание сетей блогов с достаточно высокой планкой попадания в нее – это еще один неплохой способ эту проблему частично решать. Так что если у вас есть интересный – особенно если это тематический – блог, не стесняйтесь, подавайте заявку, и я очень надеюсь, что сеть в скором времени заживет своей полезной рунету жизнью. [...]

]]> By: Антон Антич http://sundaybytes.com/2006/06/29/%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%be%d0%bd%d1%8b-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%d1%81%d1%8f-%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%b2/comment-page-1/#comment-2341 Антон Антич Fri, 30 Jun 2006 12:32:36 +0000 http://sundaybytes.com/2006/06/29/%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%be%d0%bd%d1%8b-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%d1%81%d1%8f-%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%b2/#comment-2341 Про МойКруг - согласен абсолютно. Поэтому то и нужно нечто новое, объединение и развитие уже имеющихся подходов. Про МойКруг – согласен абсолютно. Поэтому то и нужно нечто новое, объединение и развитие уже имеющихся подходов.

]]> By: CG http://sundaybytes.com/2006/06/29/%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%be%d0%bd%d1%8b-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%d1%81%d1%8f-%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%b2/comment-page-1/#comment-2340 CG Fri, 30 Jun 2006 12:26:22 +0000 http://sundaybytes.com/2006/06/29/%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%be%d0%bd%d1%8b-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%d1%81%d1%8f-%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%b2/#comment-2340 >>многоуровневой сети там нет и в помине I object. Есть, причем - в не самой отсталой форме. >>где искать экспертов Там немножко focus не тот. Где искать - вряд ли, а вот темы общения - вычисляются на раз. Что, в принципе и соответствует контентной тематике ресурса в целом. МойКруг в плане обмена опытом и контентом неспособен предоставить ничего (пробовал и этой дурью маяться в свое время, да). Людей - да, людей найти можно: но _куда двигаться дальше_ - вариантов там просто нет. >>многоуровневой сети там нет и в помине
I object. Есть, причем – в не самой отсталой форме.

>>где искать экспертов
Там немножко focus не тот. Где искать – вряд ли, а вот темы общения – вычисляются на раз. Что, в принципе и соответствует контентной тематике ресурса в целом.

МойКруг в плане обмена опытом и контентом неспособен предоставить ничего (пробовал и этой дурью маяться в свое время, да). Людей – да, людей найти можно: но _куда двигаться дальше_ – вариантов там просто нет.

]]> By: Антон Антич http://sundaybytes.com/2006/06/29/%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%be%d0%bd%d1%8b-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%d1%81%d1%8f-%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%b2/comment-page-1/#comment-2339 Антон Антич Fri, 30 Jun 2006 12:15:37 +0000 http://sundaybytes.com/2006/06/29/%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%be%d0%bd%d1%8b-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%d1%81%d1%8f-%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%b2/#comment-2339 Возможно; но он делает это скорее не благодаря, а вопреки - инструментов однозначной идентификации, обмена структурированной информацией, я уж не говорю о многоуровневой сети там нет и в помине. ЖЖ очень слабый инструмент. Скажем, как я как аутсайдер узнаю, где искать экспертов по веб-разработке и кто из них действительно эксперт, а кто просто примазался? Возможно; но он делает это скорее не благодаря, а вопреки – инструментов однозначной идентификации, обмена структурированной информацией, я уж не говорю о многоуровневой сети там нет и в помине. ЖЖ очень слабый инструмент. Скажем, как я как аутсайдер узнаю, где искать экспертов по веб-разработке и кто из них действительно эксперт, а кто просто примазался?

]]> By: CG http://sundaybytes.com/2006/06/29/%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%be%d0%bd%d1%8b-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%d1%81%d1%8f-%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%b2/comment-page-1/#comment-2338 CG Fri, 30 Jun 2006 12:04:18 +0000 http://sundaybytes.com/2006/06/29/%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%be%d0%bd%d1%8b-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%d1%81%d1%8f-%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%b2/#comment-2338 >>И какую проблему решает ЖЖ Формирования круга общения из сообщества экспертов. По веб-разработке, например, lj-людей можно перечислить достаточно однозначно; вот и круг. HDYT? >>И какую проблему решает ЖЖ
Формирования круга общения из сообщества экспертов.
По веб-разработке, например, lj-людей можно перечислить достаточно однозначно; вот и круг.
HDYT?

]]> By: Антон Антич http://sundaybytes.com/2006/06/29/%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%be%d0%bd%d1%8b-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%d1%81%d1%8f-%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%b2/comment-page-1/#comment-2331 Антон Антич Fri, 30 Jun 2006 10:04:57 +0000 http://sundaybytes.com/2006/06/29/%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%be%d0%bd%d1%8b-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%d1%81%d1%8f-%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%b2/#comment-2331 И какую проблему решает ЖЖ? И какую проблему решает ЖЖ?

]]> By: CG http://sundaybytes.com/2006/06/29/%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%be%d0%bd%d1%8b-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%d1%81%d1%8f-%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%b2/comment-page-1/#comment-2330 CG Fri, 30 Jun 2006 09:29:39 +0000 http://sundaybytes.com/2006/06/29/%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%be%d0%bd%d1%8b-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%d1%81%d1%8f-%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%b2/#comment-2330 >>в рунете ниша абсолютна свободна Ой ли? Семь лет как сообщество livejournal существует. >>в рунете ниша абсолютна свободна
Ой ли? Семь лет как сообщество livejournal существует.

]]> By: tivita http://sundaybytes.com/2006/06/29/%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%be%d0%bd%d1%8b-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%d1%81%d1%8f-%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%b2/comment-page-1/#comment-2312 tivita Thu, 29 Jun 2006 21:05:29 +0000 http://sundaybytes.com/2006/06/29/%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%be%d0%bd%d1%8b-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%d1%81%d1%8f-%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%b2/#comment-2312 Проблема всех этих систем в практически полном отсутствии мотивации оценки у непишущей братии и соответственно низкой активности. у меня в блоге из 1000 посетителей комментируют 10 человек, и это еще хорошо. Признаюсь честно, когда я не писал статей, желания где-то зарегистрироваться и что-то оценивать не было абсолютно. И вообще у меня впечатление, что это мы сами оцениваем друг друга, а непишущие просто смотрят и посмеиваются.( И слава богу, это как раз те 80(99)%) Так что проблема мотивации конструктивных действий пользователей, с чего по сути и начинался мой проект http://www.liveinternet.ru/users/tivita2/post16465830/, так на данный момент и не решена. Насчет экспертов. Кто нибудь себе представляет Сегаловича, Гришина, Ашманова, тщательно перечитывающих новости из Ньюс2ру и выставляющих оценки? :) :) :)Им больше нечем заняться? Ищу начинающих РЕАЛЬНЫЕ проекты для обьединения усилий и ресурсов. Лучше всего писать комментом в блог, потом разберемся. Проблема всех этих систем в практически полном отсутствии мотивации оценки у непишущей братии и соответственно низкой активности. у меня в блоге из 1000 посетителей комментируют 10 человек, и это еще хорошо.
Признаюсь честно, когда я не писал статей, желания где-то зарегистрироваться и что-то оценивать не было абсолютно. И вообще у меня впечатление, что это мы сами оцениваем друг друга, а непишущие просто смотрят и посмеиваются.( И слава богу, это как раз те 80(99)%)
Так что проблема мотивации конструктивных действий пользователей, с чего по сути и начинался мой проект http://www.liveinternet.ru/users/tivita2/post16465830/,
так на данный момент и не решена.
Насчет экспертов. Кто нибудь себе представляет Сегаловича, Гришина, Ашманова, тщательно перечитывающих новости из Ньюс2ру и выставляющих оценки? :) :) :)Им больше нечем заняться?
Ищу начинающих РЕАЛЬНЫЕ проекты для обьединения усилий и ресурсов.
Лучше всего писать комментом в блог, потом разберемся.

]]> By: переводчик http://sundaybytes.com/2006/06/29/%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%be%d0%bd%d1%8b-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%d1%81%d1%8f-%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%b2/comment-page-1/#comment-2310 переводчик Thu, 29 Jun 2006 17:54:50 +0000 http://sundaybytes.com/2006/06/29/%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%be%d0%bd%d1%8b-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%d1%81%d1%8f-%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%b2/#comment-2310 Круг экспертов у каждого будет своим, и это будут люди с близкими мне жизненными позициями и интересами, или наоборот с другими взглядами, но общее у них всех будет то, что человек будет понимать кто его эксперты каковы их сильные стороны, каковы недостатки... опять таки можно будет посмотреть срезы по разным подгруппам экспертов. Так что задачу фильтрации информации такой подход действительно способен хорошо решать. Но единственно хотел бы добавить, что фильтрация новостей это все-таки еще далеко не все (поэтому все-таки широкий набор сервисов нужен будет, одним news2.ru/digg.com тут не обойтись на мой взгляд). Ведь на самом деле было бы очень интересно найти по блогам своих друзей, например, отзывы о каком-нибудь продукте, когда ты принимаешь решение о покупке (кстати говоря, исследования Yahoo показали, что пользователи часто используют социальные сети для поиска коммерческой информации). В этом плане у Microsoft кстати говоря есть очень интересные планы: http://www.businessweek.com/technology/content/apr2006/tc20060414_163652.htm Антон, может Вы сможете что-нибудь добавить к этой статье? Круг экспертов у каждого будет своим, и это будут люди с близкими мне жизненными позициями и интересами, или наоборот с другими взглядами, но общее у них всех будет то, что человек будет понимать кто его эксперты каковы их сильные стороны, каковы недостатки… опять таки можно будет посмотреть срезы по разным подгруппам экспертов. Так что задачу фильтрации информации такой подход действительно способен хорошо решать.

Но единственно хотел бы добавить, что фильтрация новостей это все-таки еще далеко не все (поэтому все-таки широкий набор сервисов нужен будет, одним news2.ru/digg.com тут не обойтись на мой взгляд). Ведь на самом деле было бы очень интересно найти по блогам своих друзей, например, отзывы о каком-нибудь продукте, когда ты принимаешь решение о покупке (кстати говоря, исследования Yahoo показали, что пользователи часто используют социальные сети для поиска коммерческой информации). В этом плане у Microsoft кстати говоря есть очень интересные планы:

http://www.businessweek.com/technology/content/apr2006/tc20060414_163652.htm

Антон, может Вы сможете что-нибудь добавить к этой статье?

]]> By: kdv http://sundaybytes.com/2006/06/29/%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%be%d0%bd%d1%8b-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%d1%81%d1%8f-%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%b2/comment-page-1/#comment-2307 kdv Thu, 29 Jun 2006 15:01:53 +0000 http://sundaybytes.com/2006/06/29/%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%be%d0%bd%d1%8b-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%d1%81%d1%8f-%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%b2/#comment-2307 если персонализированная информация будет "формироваться" по признаку источника "нравится/не нравится", то это однозначно будет искаженная и субъективная информация, на основании которой решения принимать нельзя (но если хочется - можно). То есть, "круг на доверии" сам по себе порочен. Конечно, можно предположить, что в этом круге 100% объективные личности и источники, но так же не бывает... если персонализированная информация будет “формироваться” по признаку источника “нравится/не нравится”, то это однозначно будет искаженная и субъективная информация, на основании которой решения принимать нельзя (но если хочется – можно). То есть, “круг на доверии” сам по себе порочен. Конечно, можно предположить, что в этом круге 100% объективные личности и источники, но так же не бывает…

]]> By: Записки Самана » Blog Archive » Лемминги Не Пройдут http://sundaybytes.com/2006/06/29/%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%be%d0%bd%d1%8b-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%d1%81%d1%8f-%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%b2/comment-page-1/#comment-2306 Записки Самана » Blog Archive » Лемминги Не Пройдут Thu, 29 Jun 2006 12:45:00 +0000 http://sundaybytes.com/2006/06/29/%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%be%d0%bd%d1%8b-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%d1%81%d1%8f-%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%b2/#comment-2306 [...] Публикация “нетрадиционного взгляда на web 2.0,” разделила просвященную блоггерскую братию на два лагеря - лемингофобов и вэбдванульфилов. Первые апеллируют в духе Черчиля, мол лучший аргумент против диггоподобного новостного рейтинга - это 5 минут беседы со среднестатистическим учаснегом такого рейтинга. Их противники, в целом признают несовершенность системы голосования, но призывают не ставить на идее крест, а усовершествовать ее. В частности “Воскресные Байты” предлагают очень любопытный выход: [...] [...] Публикация “нетрадиционного взгляда на web 2.0,” разделила просвященную блоггерскую братию на два лагеря – лемингофобов и вэбдванульфилов. Первые апеллируют в духе Черчиля, мол лучший аргумент против диггоподобного новостного рейтинга – это 5 минут беседы со среднестатистическим учаснегом такого рейтинга. Их противники, в целом признают несовершенность системы голосования, но призывают не ставить на идее крест, а усовершествовать ее. В частности “Воскресные Байты” предлагают очень любопытный выход: [...]

]]> By: saman http://sundaybytes.com/2006/06/29/%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%be%d0%bd%d1%8b-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%d1%81%d1%8f-%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%b2/comment-page-1/#comment-2305 saman Thu, 29 Jun 2006 12:20:08 +0000 http://sundaybytes.com/2006/06/29/%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%be%d0%bd%d1%8b-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%d1%81%d1%8f-%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%b2/#comment-2305 позвольте с вами не согласиться. если ограничиться новостями, но вот тематику новостей расширить за пределы видимости на данный момент, то "массовости" будет вполне достаточно и без большого набора сервисов. позвольте с вами не согласиться. если ограничиться новостями, но вот тематику новостей расширить за пределы видимости на данный момент, то “массовости” будет вполне достаточно и без большого набора сервисов.

]]>