<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Кто должен управлять софтверным бизнесом</title>
	<link>http://sundaybytes.com/2006/06/21/%d0%ba%d1%82%d0%be-%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b5%d0%bd-%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%82%d1%8c/</link>
	<description>блог об [IT]-бизнесе и технологиях.</description>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 16:18:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>

	<item>
		<title>by: Alexander Lozhechkin</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/06/21/%d0%ba%d1%82%d0%be-%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b5%d0%bd-%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%82%d1%8c/#comment-2254</link>
		<pubDate>Tue, 27 Jun 2006 12:51:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/06/21/%d0%ba%d1%82%d0%be-%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b5%d0%bd-%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%82%d1%8c/#comment-2254</guid>
					<description>А вот я с тобой соглашусь :)

Мой тезис в том, что технарь может стать менеджером. А менеджер никогда не сможет стать технарем. В управлении ИТ-компанией нужно быть хорошим менеджером, но не менее важно при этом и понимать в технологиях. Любой человек может отличить хорошее, например, пиво от плохого или хорошую машину от плохой. А вот отличить хорошее ИТ-решение от плохого может только человек в техническим бэкграундом.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А вот я с тобой соглашусь :)</p>
<p>Мой тезис в том, что технарь может стать менеджером. А менеджер никогда не сможет стать технарем. В управлении ИТ-компанией нужно быть хорошим менеджером, но не менее важно при этом и понимать в технологиях. Любой человек может отличить хорошее, например, пиво от плохого или хорошую машину от плохой. А вот отличить хорошее ИТ-решение от плохого может только человек в техническим бэкграундом.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Антон Антич</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/06/21/%d0%ba%d1%82%d0%be-%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b5%d0%bd-%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%82%d1%8c/#comment-2250</link>
		<pubDate>Tue, 27 Jun 2006 11:40:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/06/21/%d0%ba%d1%82%d0%be-%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b5%d0%bd-%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%82%d1%8c/#comment-2250</guid>
					<description>Саша, не согласен. Менеджер - это совсем другая профессия, и другой набор качеств нужен. У одних технарей он есть, у других нет - и тогда из хороших технарей получаются ужасные менеджеры. Я уже не говорю об управлении на executive level.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Саша, не согласен. Менеджер - это совсем другая профессия, и другой набор качеств нужен. У одних технарей он есть, у других нет - и тогда из хороших технарей получаются ужасные менеджеры. Я уже не говорю об управлении на executive level.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: puzanov</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/06/21/%d0%ba%d1%82%d0%be-%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b5%d0%bd-%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%82%d1%8c/#comment-2235</link>
		<pubDate>Tue, 27 Jun 2006 06:07:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/06/21/%d0%ba%d1%82%d0%be-%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b5%d0%bd-%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%82%d1%8c/#comment-2235</guid>
					<description>Руководитель программистов -- обязательно программист. Аналитик программерской компании -- обязательно программист. Стратегия -- тоже программерская. Проверено на своем опыте. Если же говорить о продаже софта, разговорах с заказчиками, подписание договоров, то для этих целей есть отдельная категория специалистов, которые, в нашем случае, продадут все, что можно продать и как можно дороже.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Руководитель программистов &#8212; обязательно программист. Аналитик программерской компании &#8212; обязательно программист. Стратегия &#8212; тоже программерская. Проверено на своем опыте. Если же говорить о продаже софта, разговорах с заказчиками, подписание договоров, то для этих целей есть отдельная категория специалистов, которые, в нашем случае, продадут все, что можно продать и как можно дороже.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Alexander Lozhechkin</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/06/21/%d0%ba%d1%82%d0%be-%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b5%d0%bd-%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%82%d1%8c/#comment-2220</link>
		<pubDate>Mon, 26 Jun 2006 16:32:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/06/21/%d0%ba%d1%82%d0%be-%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b5%d0%bd-%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%82%d1%8c/#comment-2220</guid>
					<description>А вот я попробую возразить. И использую следующий довод: технарь всегда при желании может стать менеджером (оставаясь навсегда в душе технарем), но никогда наоборот! &quot;Менеджер&quot; никогда не станет, даже на время, технарем. А при руководстве технической компанией это иногда бывает необходимо. Хотя согласен, что модель двоих у руля - технаря и управленца может работать, но технарь всегда должен быть на полголовы выше или заниматься стратегией, оставляя оперативное управление управленцу. Только вот комплиментарных пар, таких как Гейтс-Балмер в мире очень мало :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А вот я попробую возразить. И использую следующий довод: технарь всегда при желании может стать менеджером (оставаясь навсегда в душе технарем), но никогда наоборот! &#8220;Менеджер&#8221; никогда не станет, даже на время, технарем. А при руководстве технической компанией это иногда бывает необходимо. Хотя согласен, что модель двоих у руля - технаря и управленца может работать, но технарь всегда должен быть на полголовы выше или заниматься стратегией, оставляя оперативное управление управленцу. Только вот комплиментарных пар, таких как Гейтс-Балмер в мире очень мало :)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Ruslan</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/06/21/%d0%ba%d1%82%d0%be-%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b5%d0%bd-%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%82%d1%8c/#comment-2149</link>
		<pubDate>Fri, 23 Jun 2006 09:42:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/06/21/%d0%ba%d1%82%d0%be-%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b5%d0%bd-%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%82%d1%8c/#comment-2149</guid>
					<description>Хорошее замечание к статье Джоэла. Не могу не согласиться.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хорошее замечание к статье Джоэла. Не могу не согласиться.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Alex Dybenko</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/06/21/%d0%ba%d1%82%d0%be-%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b5%d0%bd-%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%82%d1%8c/#comment-2142</link>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 20:10:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/06/21/%d0%ba%d1%82%d0%be-%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b5%d0%bd-%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%82%d1%8c/#comment-2142</guid>
					<description>&quot;управлять компанией должен человек, разбирающийся в управлении компанией и умеющий разговаривать с ее заказчиками на одном языке&quot; - не соглашусь. хороший девелопер, ну или проджект манагер, и так разговаривает с заказчиками на одном языке. Человек, не понимающий в програмировании, и разговаривающий с заказчиком потеряет уважение и заказчика и програмистов, т.к. он как испорченный телефон. А что бы продавать - есть человек занимающийся продажами и маркетингом. Может для очень больших компаний тут по другому... Хотя вон Джоел как Билла зауважал, когда он понял что тот все прочитал! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;управлять компанией должен человек, разбирающийся в управлении компанией и умеющий разговаривать с ее заказчиками на одном языке&#8221; - не соглашусь. хороший девелопер, ну или проджект манагер, и так разговаривает с заказчиками на одном языке. Человек, не понимающий в програмировании, и разговаривающий с заказчиком потеряет уважение и заказчика и програмистов, т.к. он как испорченный телефон. А что бы продавать - есть человек занимающийся продажами и маркетингом. Может для очень больших компаний тут по другому&#8230; Хотя вон Джоел как Билла зауважал, когда он понял что тот все прочитал! :-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Alex Givant</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/06/21/%d0%ba%d1%82%d0%be-%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b5%d0%bd-%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%82%d1%8c/#comment-2140</link>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 20:01:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/06/21/%d0%ba%d1%82%d0%be-%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b5%d0%bd-%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%82%d1%8c/#comment-2140</guid>
					<description>He (Joel Spolsky) has another good article about programmers vs. management. Take a look http://www.joelonsoftware.com/articles/DevelopmentAbstraction.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He (Joel Spolsky) has another good article about programmers vs. management. Take a look <a href='http://www.joelonsoftware.com/articles/DevelopmentAbstraction.html' rel='nofollow'>http://www.joelonsoftware.com/articles/DevelopmentAbstraction.html</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Andrey</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/06/21/%d0%ba%d1%82%d0%be-%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b5%d0%bd-%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%82%d1%8c/#comment-2137</link>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 08:04:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/06/21/%d0%ba%d1%82%d0%be-%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b5%d0%bd-%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%82%d1%8c/#comment-2137</guid>
					<description>Абсолютно согласен. Хочу добавить, что программеры как правило не умеют толком продавать свои работы в масштабном плане. Да и не их это работа ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Абсолютно согласен. Хочу добавить, что программеры как правило не умеют толком продавать свои работы в масштабном плане. Да и не их это работа &#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Антон Антич</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/06/21/%d0%ba%d1%82%d0%be-%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b5%d0%bd-%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%82%d1%8c/#comment-2134</link>
		<pubDate>Wed, 21 Jun 2006 19:29:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/06/21/%d0%ba%d1%82%d0%be-%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b5%d0%bd-%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%82%d1%8c/#comment-2134</guid>
					<description>Сергей, ничего страшного :)

С комментарием полностью согласен - но об этом кстати Джоэл неплохо у себя написал про Гейтса, в том духе, что он не лез в реализацию, а просто копал как можно более глубоко, чтобы понять, насколько отвечающие за это люди сами копают. А их решения - это их решения.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сергей, ничего страшного :)</p>
<p>С комментарием полностью согласен - но об этом кстати Джоэл неплохо у себя написал про Гейтса, в том духе, что он не лез в реализацию, а просто копал как можно более глубоко, чтобы понять, насколько отвечающие за это люди сами копают. А их решения - это их решения.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Sergey Orlik</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/06/21/%d0%ba%d1%82%d0%be-%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b5%d0%bd-%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%82%d1%8c/#comment-2116</link>
		<pubDate>Wed, 21 Jun 2006 15:12:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/06/21/%d0%ba%d1%82%d0%be-%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b5%d0%bd-%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%82%d1%8c/#comment-2116</guid>
					<description>Ой как очепятался, Антон - глубочайший сорри - я параллельно Елашкину писал ))))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ой как очепятался, Антон - глубочайший сорри - я параллельно Елашкину писал ))))
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Sergey Orlik</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/06/21/%d0%ba%d1%82%d0%be-%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b5%d0%bd-%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%82%d1%8c/#comment-2115</link>
		<pubDate>Wed, 21 Jun 2006 15:09:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/06/21/%d0%ba%d1%82%d0%be-%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b5%d0%bd-%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%82%d1%8c/#comment-2115</guid>
					<description>Приветствую, Михаил

&amp;#62;&amp;#62;При этом конечно если “MBA” разбирается в программировании, а “технарь” в бизнесе - это только плюс.

и да, и нет. Особенно может помешать созданию того или иного решения именно &quot;MBA&quot;, разбирающийся в программировании. Все, конечно, индивидуально, но вероятность сползания в микроменеджмент увеличивается. А если ему это еще и интересно - тогда это может просто превратиться в беду ... особенно когда он хочет не просто знать детали (&quot;&quot;ой! как это вы тут сделали?&quot;), а пытается формулировать свою позицию по сугубо технологическим вопросам реализации (я не имею в виду контекст стратегического выбора платформы или того или иного партнерства). Иногда это и плюс, но далеко не бесспорный. Как говорится - it depends, причем сильно от персоны :-)

-Сергей</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Приветствую, Михаил</p>
<p>&gt;&gt;При этом конечно если “MBA” разбирается в программировании, а “технарь” в бизнесе - это только плюс.</p>
<p>и да, и нет. Особенно может помешать созданию того или иного решения именно &#8220;MBA&#8221;, разбирающийся в программировании. Все, конечно, индивидуально, но вероятность сползания в микроменеджмент увеличивается. А если ему это еще и интересно - тогда это может просто превратиться в беду &#8230; особенно когда он хочет не просто знать детали (&#8221;"ой! как это вы тут сделали?&#8221;), а пытается формулировать свою позицию по сугубо технологическим вопросам реализации (я не имею в виду контекст стратегического выбора платформы или того или иного партнерства). Иногда это и плюс, но далеко не бесспорный. Как говорится - it depends, причем сильно от персоны :-)</p>
<p>-Сергей
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
