<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Еще об американских кредитах</title>
	<link>http://sundaybytes.com/2006/05/04/%d0%b5%d1%89%d0%b5-%d0%be%d0%b1-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b0%d1%85/</link>
	<description>блог об [IT]-бизнесе и технологиях.</description>
	<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 00:38:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>

	<item>
		<title>by: Антон Антич</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/05/04/%d0%b5%d1%89%d0%b5-%d0%be%d0%b1-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b0%d1%85/#comment-1944</link>
		<pubDate>Thu, 01 Jun 2006 10:22:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/05/04/%d0%b5%d1%89%d0%b5-%d0%be%d0%b1-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b0%d1%85/#comment-1944</guid>
					<description>Неделю назад вернулся из новосибирска, где встречался с другом, работающем в Институте Ядерной Физики. То, что все плазмисты уехали еще лет 10 назад я и раньше знал, но сейчас термоядом кроме японии никто не занимается. Ни США, ни тем более Россия - при нашем-то копеечном финансировании.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Неделю назад вернулся из новосибирска, где встречался с другом, работающем в Институте Ядерной Физики. То, что все плазмисты уехали еще лет 10 назад я и раньше знал, но сейчас термоядом кроме японии никто не занимается. Ни США, ни тем более Россия - при нашем-то копеечном финансировании.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Martian</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/05/04/%d0%b5%d1%89%d0%b5-%d0%be%d0%b1-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b0%d1%85/#comment-1943</link>
		<pubDate>Thu, 01 Jun 2006 10:05:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/05/04/%d0%b5%d1%89%d0%b5-%d0%be%d0%b1-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b0%d1%85/#comment-1943</guid>
					<description>“А управляемого термояда так и нет”
По правде сказать как раз у России самые многообещающие результаты в этой области на текущий момент.
В связи с тем, что нашим ученым удалось сделать управляемую реакцию, которая длится 4-7 тактов против американских 1-2, гелий нам тоже пригодится через какое-то время...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“А управляемого термояда так и нет”<br />
По правде сказать как раз у России самые многообещающие результаты в этой области на текущий момент.<br />
В связи с тем, что нашим ученым удалось сделать управляемую реакцию, которая длится 4-7 тактов против американских 1-2, гелий нам тоже пригодится через какое-то время&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: medved88</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/05/04/%d0%b5%d1%89%d0%b5-%d0%be%d0%b1-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b0%d1%85/#comment-1930</link>
		<pubDate>Sat, 27 May 2006 14:54:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/05/04/%d0%b5%d1%89%d0%b5-%d0%be%d0%b1-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b0%d1%85/#comment-1930</guid>
					<description>Для Alex Givant
Ребята, чтобы нам было смешно при чтении Вашего анекдота, надо чтобы этот полячок вложил свои десять злотых в американский банк.
Право слово, так надоели эти грингос. :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Для Alex Givant<br />
Ребята, чтобы нам было смешно при чтении Вашего анекдота, надо чтобы этот полячок вложил свои десять злотых в американский банк.<br />
Право слово, так надоели эти грингос. :D
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: ~Bear'Z Blog~</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/05/04/%d0%b5%d1%89%d0%b5-%d0%be%d0%b1-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b0%d1%85/#comment-1821</link>
		<pubDate>Sat, 06 May 2006 09:15:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/05/04/%d0%b5%d1%89%d0%b5-%d0%be%d0%b1-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b0%d1%85/#comment-1821</guid>
					<description>Ну во первых вклады в банках для физлиц, во вторых налог с выручки вы наверное не учли (именно с выручки, ведь выручка для физиков это прибыль), в третьих разница курса обмена через год.
Что бы застраховать себя от неблагоприятного изменения есть такой инструмент как своп, в котором в полной мере учитываются процентные ставки. Т.е. за обмен по сегодняшнему курсу рубль/доллар придётся заплатить, а за доллрар/рубль тебе заплатят.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну во первых вклады в банках для физлиц, во вторых налог с выручки вы наверное не учли (именно с выручки, ведь выручка для физиков это прибыль), в третьих разница курса обмена через год.<br />
Что бы застраховать себя от неблагоприятного изменения есть такой инструмент как своп, в котором в полной мере учитываются процентные ставки. Т.е. за обмен по сегодняшнему курсу рубль/доллар придётся заплатить, а за доллрар/рубль тебе заплатят.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Mikhail Elashkin</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/05/04/%d0%b5%d1%89%d0%b5-%d0%be%d0%b1-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b0%d1%85/#comment-1807</link>
		<pubDate>Fri, 05 May 2006 07:39:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/05/04/%d0%b5%d1%89%d0%b5-%d0%be%d0%b1-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b0%d1%85/#comment-1807</guid>
					<description>russo
извини, но есть такая категория мазохистов, которые обожают кричать о совке и неправильных подходах...
я бы мог еще подискутировать, но использование вами в  качестве источника информации ТВ, совершенно типичные аргументы &quot;писем счастья&quot; - он Гагарина видел, поэтому a priori прав итп...
в общем не хочу грубить, но мозги нужно иметь свои. для этого рекомендую посмотреть сколько гелия на земле. сколько его добывается. откуда, кстати итп.
после чего убедиться, что &quot;видевшему Гагарина&quot; место в дурке, а наше ТВ уже давно ниже плинтуса по интеллекту...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>russo<br />
извини, но есть такая категория мазохистов, которые обожают кричать о совке и неправильных подходах&#8230;<br />
я бы мог еще подискутировать, но использование вами в  качестве источника информации ТВ, совершенно типичные аргументы &#8220;писем счастья&#8221; - он Гагарина видел, поэтому a priori прав итп&#8230;<br />
в общем не хочу грубить, но мозги нужно иметь свои. для этого рекомендую посмотреть сколько гелия на земле. сколько его добывается. откуда, кстати итп.<br />
после чего убедиться, что &#8220;видевшему Гагарина&#8221; место в дурке, а наше ТВ уже давно ниже плинтуса по интеллекту&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: russo</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/05/04/%d0%b5%d1%89%d0%b5-%d0%be%d0%b1-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b0%d1%85/#comment-1804</link>
		<pubDate>Thu, 04 May 2006 20:17:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/05/04/%d0%b5%d1%89%d0%b5-%d0%be%d0%b1-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b0%d1%85/#comment-1804</guid>
					<description>&quot;А управляемого термояда так и нет&quot;

Ну это только стоит воспринимать как данность сейчас, но рано или поздно он появиться и это будет катастрофа для России.
Учитывая всё же совковый подход у нас в стране к всему, что не есть нефть и газ как эквивалент $, маленькую катострофу нам предстоит ещё пережить.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;А управляемого термояда так и нет&#8221;</p>
<p>Ну это только стоит воспринимать как данность сейчас, но рано или поздно он появиться и это будет катастрофа для России.<br />
Учитывая всё же совковый подход у нас в стране к всему, что не есть нефть и газ как эквивалент $, маленькую катострофу нам предстоит ещё пережить.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Антон Антич</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/05/04/%d0%b5%d1%89%d0%b5-%d0%be%d0%b1-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b0%d1%85/#comment-1803</link>
		<pubDate>Thu, 04 May 2006 20:17:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/05/04/%d0%b5%d1%89%d0%b5-%d0%be%d0%b1-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b0%d1%85/#comment-1803</guid>
					<description>Russo, вы серьезно про гелий? Как именно можно &quot;построить бизнес на энергии гелия&quot;, помимо использования реакции термоядерного синтеза, которая пока доступна человеку в виде водородной бомбы и в виде плазменного шнура в ТОКОМАКах и подобных установках, который живет доли секунды и жрет энергии для своего поддержания гораздо больше, чем отдает, а перспектив на нужный исход все меньше - проблемой с пятидесятых занимаются? Какая еще луна?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Russo, вы серьезно про гелий? Как именно можно &#8220;построить бизнес на энергии гелия&#8221;, помимо использования реакции термоядерного синтеза, которая пока доступна человеку в виде водородной бомбы и в виде плазменного шнура в ТОКОМАКах и подобных установках, который живет доли секунды и жрет энергии для своего поддержания гораздо больше, чем отдает, а перспектив на нужный исход все меньше - проблемой с пятидесятых занимаются? Какая еще луна?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: russo</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/05/04/%d0%b5%d1%89%d0%b5-%d0%be%d0%b1-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b0%d1%85/#comment-1802</link>
		<pubDate>Thu, 04 May 2006 20:12:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/05/04/%d0%b5%d1%89%d0%b5-%d0%be%d0%b1-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b0%d1%85/#comment-1802</guid>
					<description>- Важно вкладывать $ в учёных и их апараты и разработки
- Важно сделать так, чтобы как можно меньше стран совали нос на луну
- Важно остроить свой бизнесс на энергии гелия, как это щас делаем на нефти и газе с усклоном в монополию
- Важно иметь запасной план, если всё планы рухнут :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>- Важно вкладывать $ в учёных и их апараты и разработки<br />
- Важно сделать так, чтобы как можно меньше стран совали нос на луну<br />
- Важно остроить свой бизнесс на энергии гелия, как это щас делаем на нефти и газе с усклоном в монополию<br />
- Важно иметь запасной план, если всё планы рухнут :)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Антон Антич</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/05/04/%d0%b5%d1%89%d0%b5-%d0%be%d0%b1-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b0%d1%85/#comment-1801</link>
		<pubDate>Thu, 04 May 2006 20:10:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/05/04/%d0%b5%d1%89%d0%b5-%d0%be%d0%b1-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b0%d1%85/#comment-1801</guid>
					<description>Чудес, как известно, не бывает. А управляемого термояда так и нет. Так что все эти разговоры про гелий - малость мимо темы. Другими альтернативными источниками энергии занимаются, но их стоимость и сейчас, и в обозримой перспективе значительно выше даже нынешних цен на нефть. А уж газа у нас, в отличие от нефти, еще лет на 150 хватит.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Чудес, как известно, не бывает. А управляемого термояда так и нет. Так что все эти разговоры про гелий - малость мимо темы. Другими альтернативными источниками энергии занимаются, но их стоимость и сейчас, и в обозримой перспективе значительно выше даже нынешних цен на нефть. А уж газа у нас, в отличие от нефти, еще лет на 150 хватит.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: russo</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/05/04/%d0%b5%d1%89%d0%b5-%d0%be%d0%b1-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b0%d1%85/#comment-1800</link>
		<pubDate>Thu, 04 May 2006 20:07:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/05/04/%d0%b5%d1%89%d0%b5-%d0%be%d0%b1-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b0%d1%85/#comment-1800</guid>
					<description>Ну дефолт у нас будет ещё как минимум один.
Как-то пол месяца назад,в одной программе был диалог с учёным нашим космонавтом, видевшего ещё Гагарина на пуске и ему задали вопрос:
Отчего американцы так рвуться на луну и начали свою новую программу?
И он ответил: 1 тонна гелия даст столько же энергии, как 167 млн.тонн нефти, а почти вся луна это залиже гелия и его хватит на сотни лет.
А ему в ответ: А что же тогла будет с мировыми ценами на нефть ? Это же будет обвал ?

Нефть,газ это всё будет уже лет через 10-15 в прошлом. На этому уже не скосищь денег.
Так что когда читаете news,что утвержён план строительства пилотуруемого российского корбаля полёта на луну радуйтесь, ибо появился ешё один шанс, чтобы избежать катастрофы для России : )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну дефолт у нас будет ещё как минимум один.<br />
Как-то пол месяца назад,в одной программе был диалог с учёным нашим космонавтом, видевшего ещё Гагарина на пуске и ему задали вопрос:<br />
Отчего американцы так рвуться на луну и начали свою новую программу?<br />
И он ответил: 1 тонна гелия даст столько же энергии, как 167 млн.тонн нефти, а почти вся луна это залиже гелия и его хватит на сотни лет.<br />
А ему в ответ: А что же тогла будет с мировыми ценами на нефть ? Это же будет обвал ?</p>
<p>Нефть,газ это всё будет уже лет через 10-15 в прошлом. На этому уже не скосищь денег.<br />
Так что когда читаете news,что утвержён план строительства пилотуруемого российского корбаля полёта на луну радуйтесь, ибо появился ешё один шанс, чтобы избежать катастрофы для России : )
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Антон Антич</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/05/04/%d0%b5%d1%89%d0%b5-%d0%be%d0%b1-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b0%d1%85/#comment-1796</link>
		<pubDate>Thu, 04 May 2006 15:38:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/05/04/%d0%b5%d1%89%d0%b5-%d0%be%d0%b1-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b0%d1%85/#comment-1796</guid>
					<description>Справедливости ради, предпосылок для дефолта в краткосрочной перспективе очень уж мало. Вы цены на нефть и газ видели? Отчет Goldman Sachs о России читали?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Справедливости ради, предпосылок для дефолта в краткосрочной перспективе очень уж мало. Вы цены на нефть и газ видели? Отчет Goldman Sachs о России читали?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Alex Givant</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/05/04/%d0%b5%d1%89%d0%b5-%d0%be%d0%b1-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b0%d1%85/#comment-1795</link>
		<pubDate>Thu, 04 May 2006 15:36:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/05/04/%d0%b5%d1%89%d0%b5-%d0%be%d0%b1-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b0%d1%85/#comment-1795</guid>
					<description>Как это страхование поможет при очередном дефолте (как в августе 98-го). Это мне напоминает анекдот про поляка, который приносит в банк 10 злотых и спрашивает:
- Скажите, а чем гарантированы мои 10 злотых?
- Активами банка.
- А активы банка на случай разорения кем гарантированны?
- Активами центрального банка Польши.
- А те в свою очередь кем?
- Активами Варшавского Союза.
- А эти кем?
- Золотым запасом СССР.
- А он чем гарантирован, если СССР развалится?
- И пану для этого жалко 10 злотых???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Как это страхование поможет при очередном дефолте (как в августе 98-го). Это мне напоминает анекдот про поляка, который приносит в банк 10 злотых и спрашивает:<br />
- Скажите, а чем гарантированы мои 10 злотых?<br />
- Активами банка.<br />
- А активы банка на случай разорения кем гарантированны?<br />
- Активами центрального банка Польши.<br />
- А те в свою очередь кем?<br />
- Активами Варшавского Союза.<br />
- А эти кем?<br />
- Золотым запасом СССР.<br />
- А он чем гарантирован, если СССР развалится?<br />
- И пану для этого жалко 10 злотых???
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Антон Антич</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/05/04/%d0%b5%d1%89%d0%b5-%d0%be%d0%b1-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b0%d1%85/#comment-1793</link>
		<pubDate>Thu, 04 May 2006 14:18:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/05/04/%d0%b5%d1%89%d0%b5-%d0%be%d0%b1-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b0%d1%85/#comment-1793</guid>
					<description>Ну, есть страхование вкладов, сейчас на сумму ~3,700 долларов, но вроде хотят поднять до 10000. В 50 банках конечно муторно счета открывать, но в 14 - уже нормально :)

Но по сути, конечно, верно, риски это отдельная тема.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну, есть страхование вкладов, сейчас на сумму ~3,700 долларов, но вроде хотят поднять до 10000. В 50 банках конечно муторно счета открывать, но в 14 - уже нормально :)</p>
<p>Но по сути, конечно, верно, риски это отдельная тема.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Alex Givant</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/05/04/%d0%b5%d1%89%d0%b5-%d0%be%d0%b1-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b0%d1%85/#comment-1792</link>
		<pubDate>Thu, 04 May 2006 14:16:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/05/04/%d0%b5%d1%89%d0%b5-%d0%be%d0%b1-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b0%d1%85/#comment-1792</guid>
					<description>А если банк прогорит или наедут на него.

Помнится, Рузвельт говорил: &quot;Если бы я был молодой бизнесмен и имел 10,000 долларов, то вложил бы их в Россию. Если бы я был пожилой и опытный бизнесмен и имел 100,000,000 долларов, я бы вложил в Россию 10,000&quot;. Ограничение риска :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А если банк прогорит или наедут на него.</p>
<p>Помнится, Рузвельт говорил: &#8220;Если бы я был молодой бизнесмен и имел 10,000 долларов, то вложил бы их в Россию. Если бы я был пожилой и опытный бизнесмен и имел 100,000,000 долларов, я бы вложил в Россию 10,000&#8243;. Ограничение риска :-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
