а почему бы и нет. только набирать надо в из парикмахеров, продавцов в ларьках, секретарш итп

но смысла в общем в этом нет. просто в Индии жизнь дешевле…

а почему бы и нет. только набирать надо в из парикмахеров, продавцов в ларьках, секретарш итп

но смысла в общем в этом нет. просто в Индии жизнь дешевле…

Флаг им в руки, барабан на шею, паровоз навстречу!

Флаг им в руки, барабан на шею, паровоз навстречу!

> набирать надо в из парикмахеров, продавцов в ларьках, секретарш итп

Если взять за аксиому, что зарплатные требования человека после обучения возрастают, то до обучения их зарплатные требования должны быть не больше долларов 700.

> но смысла в общем в этом нет. просто в Индии жизнь дешевле

Отсюда вывод – низкая стоимость труда не может и не должна быть специализацией России. Наша ниша – наукоемкие и дорогостоящие разработки.

> набирать надо в из парикмахеров, продавцов в ларьках, секретарш итп

Если взять за аксиому, что зарплатные требования человека после обучения возрастают, то до обучения их зарплатные требования должны быть не больше долларов 700.

> но смысла в общем в этом нет. просто в Индии жизнь дешевле

Отсюда вывод – низкая стоимость труда не может и не должна быть специализацией России. Наша ниша – наукоемкие и дорогостоящие разработки.

Не наукоемкие, это частое заблуждение. А коробочные и тиражируемые продукты. Скажем Delphi пишет 5-6 человек. И их нельзя заменить даже тысячей индусов…

Не наукоемкие, это частое заблуждение. А коробочные и тиражируемые продукты. Скажем Delphi пишет 5-6 человек. И их нельзя заменить даже тысячей индусов…

Кстати, низкой стоимости труда в любом случае не будет. У нас люди привыкли жить в каменных домах с отоплением и кушать мясо.
А индусы могут спокойно спать в картонном домике и есть горстку риса.

Кстати, низкой стоимости труда в любом случае не будет. У нас люди привыкли жить в каменных домах с отоплением и кушать мясо.
А индусы могут спокойно спать в картонном домике и есть горстку риса.

> Не наукоемкие
Смотря что понимать под наукоемкими. Я может вольно пользуюсь этим термином, но Delphi я бы отнес именно к таким. Как никак, разработка средств разработки – это наука. К тому же, не вижу, почему наукоемкий продукт не может быть коробочным и тиражируемым.

> Не наукоемкие
Смотря что понимать под наукоемкими. Я может вольно пользуюсь этим термином, но Delphi я бы отнес именно к таким. Как никак, разработка средств разработки – это наука. К тому же, не вижу, почему наукоемкий продукт не может быть коробочным и тиражируемым.

Не вижу, почему производство коробочного тиражируемого ПО типа Delphi не может быть наукоемким, согласно этому определению:

“Наукоемкие производства – группа производств с высокими абсолютными и относительными (по отношению к общим издержкам производства) затратами на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы: производство электротехнической и радиоэлектронной аппаратуры, авиационные, ракетные, космические отрасли промышленности, приборостроение, микробиологическая промышленность, индустрия информатики и др.”

Именно это я и имел в виду, вообще-то.

Не вижу, почему производство коробочного тиражируемого ПО типа Delphi не может быть наукоемким, согласно этому определению:

“Наукоемкие производства – группа производств с высокими абсолютными и относительными (по отношению к общим издержкам производства) затратами на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы: производство электротехнической и радиоэлектронной аппаратуры, авиационные, ракетные, космические отрасли промышленности, приборостроение, микробиологическая промышленность, индустрия информатики и др.”

Именно это я и имел в виду, вообще-то.

>>Скажем Delphi пишет 5-6 человек

Никто уже ничего не пишет… Вместо замены на “тысячу индусов” предпочли просто всех уволить. Тоже вариант, кстати.

>>Скажем Delphi пишет 5-6 человек

Никто уже ничего не пишет… Вместо замены на “тысячу индусов” предпочли просто всех уволить. Тоже вариант, кстати.

2 BlackTiger
а откуда дровишки? Delphi продолжате разрабатываться и не хуже чем было. Просто компания разделилась на две. Вот если MS выделил бы подразделение, которое Axapta занимается, означало бы это что Windows конец настал?

Так что ребята живут себе и очень неплохо…

2 BlackTiger
а откуда дровишки? Delphi продолжате разрабатываться и не хуже чем было. Просто компания разделилась на две. Вот если MS выделил бы подразделение, которое Axapta занимается, означало бы это что Windows конец настал?

Так что ребята живут себе и очень неплохо…

У каждого человека есть два пути в бизнесе: либо разботать в корпорации, компании, и соблюдать её правила игры. В этом случае всё идёт к унификации, и крупному бизнесу не нужна толпа программистов, которая хочет забрать у них кучу бабла. Однако за копейки высокоэффективно человек вряд ли будет работать, для полной отдачи нужна хорошая стимуляция.
А если человек чувствует, что способен на большее, он может создать свой бизнес и работать в нём на себя. Тут полная форма самовыражения. Главное – чтобы клиентам нравилось, и хорошо продавалось.

У каждого человека есть два пути в бизнесе: либо разботать в корпорации, компании, и соблюдать её правила игры. В этом случае всё идёт к унификации, и крупному бизнесу не нужна толпа программистов, которая хочет забрать у них кучу бабла. Однако за копейки высокоэффективно человек вряд ли будет работать, для полной отдачи нужна хорошая стимуляция.
А если человек чувствует, что способен на большее, он может создать свой бизнес и работать в нём на себя. Тут полная форма самовыражения. Главное – чтобы клиентам нравилось, и хорошо продавалось.

что-то все это напоминает прошлые века, и крестьян… а потом как будет? по центу в день?

что-то все это напоминает прошлые века, и крестьян… а потом как будет? по центу в день?

Просто ест нормальное желание бизнеса снизить издержки, и сделать из ИТ технологий и разработки ПО ремесло вместо искусства для сумасшедших избранных, пальпирующих по клавиатуре. Иными словами, повысить отдачу от толпы ИТ-шников. Это можно понимать не как снижение зарплаты до 3-х центов, а как получение от ИТ-спеца бОльшей отдачи, чем сейчас.
Нормальное желание в эпоху капитализма.

Просто ест нормальное желание бизнеса снизить издержки, и сделать из ИТ технологий и разработки ПО ремесло вместо искусства для сумасшедших избранных, пальпирующих по клавиатуре. Иными словами, повысить отдачу от толпы ИТ-шников. Это можно понимать не как снижение зарплаты до 3-х центов, а как получение от ИТ-спеца бОльшей отдачи, чем сейчас.
Нормальное желание в эпоху капитализма.