Ямалгазинвест – еще один SAP on Microsoft SQL в России

April 21, 2006

На этой неделе наконец-то сделали публичным историю успеха еще одного внедрения SAP на платформе Microsoft – в компании Ямалгазинвест, одной из дочек Газпрома. Как только появится ссылка, я выложу. 

Я уже упоминал, в мире 60% всех новых внедрений SAP делается на Microsoft SQL Server, а в России ситуация пока несколько другая. Вообще у нас в силу какой-то не совсем понятной мне исторической флуктуации сложилось мнение, что для “серьезных” решений – это Unix / Oracle, желательно на Sun’ах. На западе давно уже ни у кого не осталось сомнений, что с точки зрения масштабируемости, безопасности и надежности никакой разницы между платформами нет, а выбор ведется совсем на других критериях.

В силу похожих особенностей, кстати, у нас не очень обращают внимание на западные примеры внедрений, свято веря в какую-то мифическую “российскую специфику” и вообще не смотрят на мнение аналитиков. Для меня это загадка.

Uncategorized
  • Дмитрий

    “Российская специфика” в том и есть, что до сих пор при внедрении ERP системы типа SAP Oracle руководствуются совсем другими мотивами, чем народ на западе. Если компания не является дочкой или представительством западной фирмы, то с вероятностью 90% проект внедрения затеян не для повышения эффективности и/или развития бизнеса, не для создания каких-то конкурентных преимуществ, не имеет четких целей. А просто потому что кто-то слышал, что ERP система это “круто”. Соответственно из тех же “соображений” выбирается платформа, так как до сих пор жив стереотип, что Unix Oracle “круче” Windows SQL Server и мало кто садится, высчитывает и сравнивает во что ему выльется покупка и эксплуатация разных платформ на конкретном предприятии с вполне конкретными бизнес-требованиями.

  • Дмитрий

    “Российская специфика” в том и есть, что до сих пор при внедрении ERP системы типа SAP \ Oracle руководствуются совсем другими мотивами, чем народ на западе. Если компания не является дочкой или представительством западной фирмы, то с вероятностью 90% проект внедрения затеян не для повышения эффективности и/или развития бизнеса, не для создания каких-то конкурентных преимуществ, не имеет четких целей. А просто потому что кто-то слышал, что ERP система это “круто”. Соответственно из тех же “соображений” выбирается платформа, так как до сих пор жив стереотип, что Unix \ Oracle “круче” Windows \ SQL Server и мало кто садится, высчитывает и сравнивает во что ему выльется покупка и эксплуатация разных платформ на конкретном предприятии с вполне конкретными бизнес-требованиями.

  • Ivan

    Масштабируемость, эффективность… Прямо как дети! Критерий был один – % отката.

  • Ivan

    Масштабируемость, эффективность… Прямо как дети! Критерий был один – % отката.

  • Ivan

    Больший абсолютный размер отката получается с большей цены продукта.

  • Ivan

    Больший абсолютный размер отката получается с большей цены продукта.

  • http://sundaybytes.com/ Антон Антич

    К счастью, далеко не везде уже люди берут откаты. Особенно в серьезных частных компаниях.

  • http://sundaybytes.com Антон Антич

    К счастью, далеко не везде уже люди берут откаты. Особенно в серьезных частных компаниях.

  • Ivan

    Насчет “серьезных частных” – согласен. Но Газпром&Co – “серьезная нечастная”.

  • Ivan

    Насчет “серьезных частных” – согласен. Но Газпром&Co – “серьезная нечастная”.

  • Ivan

    Не знаю как там с SAP, но у финансового аналитика Газпрома в Москве основной инструмент – MS Access и Excel.

  • Ivan

    Не знаю как там с SAP, но у финансового аналитика Газпрома в Москве основной инструмент – MS Access и Excel.

  • http://alexatpoint.blogspot.com/ Alex Dybenko

    MS Access и Excel – для нас самое оно. Пока SAP и Navision не заточат под российскую специфику :-)
    скорее никогда и не заточат

  • http://alexatpoint.blogspot.com/ Alex Dybenko

    MS Access и Excel – для нас самое оно. Пока SAP и Navision не заточат под российскую специфику :-)
    скорее никогда и не заточат

blog comments powered by Disqus