Блогус: изменен алгоритм расчета рейтинга для ЖЖ

* Опубликовано в категориях Blogus

Если вы изредка посещаете Блогус, то могли заметить - сегодня добавилась колонка изменения позиции в рейтинге, в которой у большинства блогов стоят двузначные цифры, что свидетельствует о глобальной перетасовке позиций. Это произошло в силу внесенных изменений в алгоритм расчета рейтинга для ЖЖ.

Дело в том, что рейтинг считается по входящим ссылкам. А в ЖЖ за входящую ссылку считается нахождение в списке друзей, что по сути является аналогом подписчика по RSS, а отнюдь не входящей ссылки. Поэтому теперь для журналов ЖЖ считаются все внешние ссылки + с определенной долей погрешности ссылки изнутри ЖЖ, но “настоящие”, а не факт “френдования”.

Мне кажется, такой взгляд лучше служет нашей главной цели - помочь людям находить интересный контент. Скажем, “Очень Живой Журнал” почти не изменил свою позицию - потому что это хороший фотоблог, на который действительно много где ссылаются. А многие ЖЖ из первой сотни, которые по контенту были типичным ЖЖ, интересным узкому кругу знающих автора людей, освободили свои места интересным тематическим блогам.

И да, алгоритм расчета - это живая вещь, которая будет постоянно корректироваться.

Комментариев: 11

  1. April 4th, 2006 | 5:46 pm

    А как учитываются ссылки из одних ЖЖ на другие вида: мы с <lj user=”vasya”> пошли пить пиво? С одной стороны вроде ссылка, а с другой: ценность такого упоминания (ИМХО) стремится к нулю, а вот кол-во подобных оборотов (ник — ссылка на журнал) в ЖЖ велико. Имена уже практически никто не пишет :)

  2. April 4th, 2006 | 5:52 pm

    Есть поправочные коэффициенты ;)

  3. April 4th, 2006 | 9:11 pm

    “лучше служит нашей главной цели”

  4. April 5th, 2006 | 9:42 am

    Поиск по части урла показывает, что мой блог находится в черном списке. Мне хотелось бы узнать, с чем это связано.
    С уважением, Алмат Малатов.

  5. April 5th, 2006 | 11:11 am

    Алмат, он не в черном списке. 51 место, “Все что вы не хотели знать о сексе”. В черном списке - синоним, так пока сделано для предотвращения повторного добавления.

  6. April 5th, 2006 | 11:24 am

    Спасибо, понял.

  7. April 5th, 2006 | 4:30 pm

    Ещё бы хорошо отделить сайты от блогов.
    А для ЖЖ интересно считать внешние ссылки: тоесть не из ЖЖ. Внутри ЖЖ у них(нас) свои рейтинги.

  8. April 5th, 2006 | 6:22 pm

    Ой… А как это в рейтинге блогов есть простые сайты?

  9. April 6th, 2006 | 4:12 pm

    Я тоже не понял. Какие такие простые сайты? :)

  10. April 7th, 2006 | 10:44 am

    Никто не любит нас жижистов…

  11. April 9th, 2006 | 9:24 pm

    Я думаю, имелись в виду сайты типа AdMe, которые, хоть и полезны, часто обновляются и содержат RSS, блогом назвать вряд ли можно.



Комментировать

Подписаться на комментарии к записи по RSS