Comments on: MySpace.com работает на ASP.Net 2.0 http://sundaybytes.com/2006/04/03/myspacecom-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%bd%d0%b0-aspnet-20/ блог об [IT]-бизнесе и технологиях. Thu, 24 Jul 2008 05:40:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.2 by: Sprec http://sundaybytes.com/2006/04/03/myspacecom-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%bd%d0%b0-aspnet-20/#comment-868 Tue, 04 Apr 2006 14:46:18 +0000 http://sundaybytes.com/2006/04/03/myspacecom-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%bd%d0%b0-aspnet-20/#comment-868 Позновательно было узнать, спасибо! Позновательно было узнать, спасибо!

]]> by: Антон Антич http://sundaybytes.com/2006/04/03/myspacecom-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%bd%d0%b0-aspnet-20/#comment-824 Tue, 04 Apr 2006 10:30:09 +0000 http://sundaybytes.com/2006/04/03/myspacecom-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%bd%d0%b0-aspnet-20/#comment-824 С Блогусом был временный глюк. Ничего особо интересного в "остались на CF" нет. If it ain't broke, don't fix it! ;) С Блогусом был временный глюк.

Ничего особо интересного в “остались на CF” нет. If it ain’t broke, don’t fix it! ;)

]]> by: JC http://sundaybytes.com/2006/04/03/myspacecom-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%bd%d0%b0-aspnet-20/#comment-822 Tue, 04 Apr 2006 10:20:52 +0000 http://sundaybytes.com/2006/04/03/myspacecom-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%bd%d0%b0-aspnet-20/#comment-822 2 qwer ColdFusion везде один и тот же. BlueDragon полность соответствует стандартам (CF 6.1 в частности). Хотя то, что выбрали реализацию BlueDragon.NET а не BlueDragon/J2EE – интересный факт. Хотя то, что языком разработки остался CF – тоже показатель. Понятно – кода в MySpaces достаточно – но не слишком уж много ИМХО) – и то, что разработчики MySpaces не стали постепенно переписывать код на ASP.NET, а остались на CF – интересный знак – но о нем почему то в сообщении не упомянуто. :) 2 qwer

ColdFusion везде один и тот же. BlueDragon полность соответствует стандартам (CF 6.1 в частности). Хотя то, что выбрали реализацию BlueDragon.NET а не BlueDragon/J2EE – интересный факт. Хотя то, что языком разработки остался CF – тоже показатель. Понятно – кода в MySpaces достаточно – но не слишком уж много ИМХО) – и то, что разработчики MySpaces не стали постепенно переписывать код на ASP.NET, а остались на CF – интересный знак – но о нем почему то в сообщении не упомянуто. :)

]]> by: kovalev http://sundaybytes.com/2006/04/03/myspacecom-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%bd%d0%b0-aspnet-20/#comment-821 Tue, 04 Apr 2006 10:12:14 +0000 http://sundaybytes.com/2006/04/03/myspacecom-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%bd%d0%b0-aspnet-20/#comment-821 А что с Блогусом? Runtime Error Description: An application error occurred on the server. А что с Блогусом?

Runtime Error Description: An application error occurred on the server.

]]> by: Михаил Козлов http://sundaybytes.com/2006/04/03/myspacecom-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%bd%d0%b0-aspnet-20/#comment-817 Tue, 04 Apr 2006 09:38:13 +0000 http://sundaybytes.com/2006/04/03/myspacecom-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%bd%d0%b0-aspnet-20/#comment-817 У меня это уже обсуждали (http://spaces.msn.com/mkozloff/blog/cns!D1ED809F4FFA9136!474.entry) в свете нашего пресс-релиза по производительности Windows Server 2003 У меня это уже обсуждали (http://spaces.msn.com/mkozloff/blog/cns!D1ED809F4FFA9136!474.entry) в свете нашего пресс-релиза по производительности Windows Server 2003

]]> by: qwer http://sundaybytes.com/2006/04/03/myspacecom-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%bd%d0%b0-aspnet-20/#comment-816 Tue, 04 Apr 2006 09:35:29 +0000 http://sundaybytes.com/2006/04/03/myspacecom-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%bd%d0%b0-aspnet-20/#comment-816 Я думаю, что мигрировать а одного ColdFusion на другой гораздо легче, чем с ColdFusion на C# или VB.NET. А после того как мигрировали, уже можно и на C# новые фичи добавлять. Потому и юзают BlueDragon.NET. Всё это моё ИМХО, естественно. Я думаю, что мигрировать а одного ColdFusion на другой гораздо легче, чем с ColdFusion на C# или VB.NET. А после того как мигрировали, уже можно и на C# новые фичи добавлять. Потому и юзают BlueDragon.NET. Всё это моё ИМХО, естественно.

]]> by: JC http://sundaybytes.com/2006/04/03/myspacecom-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%bd%d0%b0-aspnet-20/#comment-814 Tue, 04 Apr 2006 08:27:59 +0000 http://sundaybytes.com/2006/04/03/myspacecom-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%bd%d0%b0-aspnet-20/#comment-814 Действительно – прошелся по ссылкам – работает на BlueDragon.NET – сервер ColdFusion на .NET Я впечатлен. :) Хотя интересная ситуация – двусмысленная – значит производительность связки ASP.NET2.0+IIS6 их вполне устраивает, но как язык разработки – нет – раз используют для этого ColdFusion. ;) Действительно – прошелся по ссылкам – работает на BlueDragon.NET – сервер ColdFusion на .NET Я впечатлен. :)

Хотя интересная ситуация – двусмысленная – значит производительность связки ASP.NET2.0+IIS6 их вполне устраивает, но как язык разработки – нет – раз используют для этого ColdFusion. ;)

]]> by: Антон Антич http://sundaybytes.com/2006/04/03/myspacecom-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%bd%d0%b0-aspnet-20/#comment-812 Tue, 04 Apr 2006 07:29:29 +0000 http://sundaybytes.com/2006/04/03/myspacecom-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%bd%d0%b0-aspnet-20/#comment-812 Честно говоря, откуда статистика, не знаю. По данным Alexa, mySpace - на 5 месте. А первые 3 - Yahoo, Google, MSN. Честно говоря, откуда статистика, не знаю. По данным Alexa, mySpace - на 5 месте. А первые 3 - Yahoo, Google, MSN.

]]> by: qwer http://sundaybytes.com/2006/04/03/myspacecom-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%bd%d0%b0-aspnet-20/#comment-810 Tue, 04 Apr 2006 04:45:58 +0000 http://sundaybytes.com/2006/04/03/myspacecom-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%bd%d0%b0-aspnet-20/#comment-810 У них интерпретатор ColdFusion, работающий под .NET, отсюда и расширения .cfm, насколько я понимаю. У них интерпретатор ColdFusion, работающий под .NET, отсюда и расширения .cfm, насколько я понимаю.

]]> by: Pavel Ivanov http://sundaybytes.com/2006/04/03/myspacecom-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%bd%d0%b0-aspnet-20/#comment-777 Mon, 03 Apr 2006 20:50:34 +0000 http://sundaybytes.com/2006/04/03/myspacecom-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%bd%d0%b0-aspnet-20/#comment-777 "который в феврале посмотрели больше, чем MSN и Google вместе взятые" Откуда такая статистика? “который в феврале посмотрели больше, чем MSN и Google вместе взятые”
Откуда такая статистика?

]]> by: JC http://sundaybytes.com/2006/04/03/myspacecom-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%bd%d0%b0-aspnet-20/#comment-732 Mon, 03 Apr 2006 15:52:11 +0000 http://sundaybytes.com/2006/04/03/myspacecom-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%bd%d0%b0-aspnet-20/#comment-732 Заранее извините если скажу глупость :) но я всегда думал что MySpace работает (и изначально работал) на ColdFusion – что подтверждается и расширением страниц - .cfm и даже специфическими параметрами в ссылках – типа index.cfm?fuseaction= Совсем вроде на ASP не похоже. Или я чего то не понимаю? Заранее извините если скажу глупость :) но я всегда думал что MySpace работает (и изначально работал) на ColdFusion – что подтверждается и расширением страниц - .cfm и даже специфическими параметрами в ссылках – типа index.cfm?fuseaction=
Совсем вроде на ASP не похоже. Или я чего то не понимаю?

]]>