3.04.2006
MySpace.com работает на ASP.Net 2.0
Опубликовано в категориях Интернет и IT-бизнес, Microsoft: продукты и сервисыVia Саша Ложечкин:
“Самый популярный сайт Интернет (mySpace.com), который в феврале посмотрели больше, чем MSN и Google вместе взятые, работает на ASP.NET 2.0. При этом при миграции с другой технологии, на которой раньше работал сайт, загрузку серверов удалось снизить с 85 до 27 процентов.”
В свете того, что Blogus делается именно на ASP2.0, это очень своевременная информация :)
Опубликовано в 4:33 pm в категориях Интернет и IT-бизнес, Microsoft: продукты и сервисы
Добавьте на news2.ru
7 навыков эффективных людей.
The Long Tail.
Заранее извините если скажу глупость :) но я всегда думал что MySpace работает (и изначально работал) на ColdFusion – что подтверждается и расширением страниц - .cfm и даже специфическими параметрами в ссылках – типа index.cfm?fuseaction=
Совсем вроде на ASP не похоже. Или я чего то не понимаю?
“который в феврале посмотрели больше, чем MSN и Google вместе взятые”
Откуда такая статистика?
У них интерпретатор ColdFusion, работающий под .NET, отсюда и расширения .cfm, насколько я понимаю.
Честно говоря, откуда статистика, не знаю. По данным Alexa, mySpace - на 5 месте. А первые 3 - Yahoo, Google, MSN.
Действительно – прошелся по ссылкам – работает на BlueDragon.NET – сервер ColdFusion на .NET Я впечатлен. :)
Хотя интересная ситуация – двусмысленная – значит производительность связки ASP.NET2.0+IIS6 их вполне устраивает, но как язык разработки – нет – раз используют для этого ColdFusion. ;)
Я думаю, что мигрировать а одного ColdFusion на другой гораздо легче, чем с ColdFusion на C# или VB.NET. А после того как мигрировали, уже можно и на C# новые фичи добавлять. Потому и юзают BlueDragon.NET. Всё это моё ИМХО, естественно.
У меня это уже обсуждали (http://spaces.msn.com/mkozloff/blog/cns!D1ED809F4FFA9136!474.entry) в свете нашего пресс-релиза по производительности Windows Server 2003
А что с Блогусом?
Runtime Error Description: An application error occurred on the server.
2 qwer
ColdFusion везде один и тот же. BlueDragon полность соответствует стандартам (CF 6.1 в частности). Хотя то, что выбрали реализацию BlueDragon.NET а не BlueDragon/J2EE – интересный факт. Хотя то, что языком разработки остался CF – тоже показатель. Понятно – кода в MySpaces достаточно – но не слишком уж много ИМХО) – и то, что разработчики MySpaces не стали постепенно переписывать код на ASP.NET, а остались на CF – интересный знак – но о нем почему то в сообщении не упомянуто. :)
С Блогусом был временный глюк.
Ничего особо интересного в “остались на CF” нет. If it ain’t broke, don’t fix it! ;)
Позновательно было узнать, спасибо!