<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Особенности национальной рыбалки в интернете</title>
	<link>http://sundaybytes.com/2006/03/23/national-phishing/</link>
	<description>блог об [IT]-бизнесе и технологиях.</description>
	<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 19:21:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>

	<item>
		<title>by: rdm</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/03/23/national-phishing/#comment-2471</link>
		<pubDate>Sun, 09 Jul 2006 09:31:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/03/23/national-phishing/#comment-2471</guid>
					<description>Сначала я думал, что на подобные уловки ловяться только ламера, пока сам чуть не откликнулся на такое письмо ;)
Слава богу мейлер был на чику и предупредил что ссылка отличаеться от адреса сайта, указаного в тексте.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сначала я думал, что на подобные уловки ловяться только ламера, пока сам чуть не откликнулся на такое письмо ;)<br />
Слава богу мейлер был на чику и предупредил что ссылка отличаеться от адреса сайта, указаного в тексте.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Воскресные байты &#187; Антирыбацкий комитет Майкрософт</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/03/23/national-phishing/#comment-712</link>
		<pubDate>Thu, 30 Mar 2006 14:09:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/03/23/national-phishing/#comment-712</guid>
					<description>[...] В комментариях к постингу &amp;#8220;Особенности национальной рыбалки в Интернете&amp;#8221; меня спросили, работает ли антифишинговый фильтр IE7. Я тогда ответил, что не знаю, потому что он у меня отключен. Но вопрос меня заинтересовал, я его включил, и когда сегодня пришло очередное рыбацкое письмо (кстати, пропущенное фильтром Gmail - прошлые он отлавливал хорошо), я ткнул на ссылку (это у меня теперь уже азарт коллекционера) и фильтр IE7 показал себя во всей красе: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] В комментариях к постингу &#8220;Особенности национальной рыбалки в Интернете&#8221; меня спросили, работает ли антифишинговый фильтр IE7. Я тогда ответил, что не знаю, потому что он у меня отключен. Но вопрос меня заинтересовал, я его включил, и когда сегодня пришло очередное рыбацкое письмо (кстати, пропущенное фильтром Gmail - прошлые он отлавливал хорошо), я ткнул на ссылку (это у меня теперь уже азарт коллекционера) и фильтр IE7 показал себя во всей красе: [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Антон Антич</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/03/23/national-phishing/#comment-669</link>
		<pubDate>Sun, 26 Mar 2006 13:00:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/03/23/national-phishing/#comment-669</guid>
					<description>Я про Ситибанк писал в ФБР. Мне ответили через день - сказали, что проблема им известна и нет нужды присылать такие письма. Видимо, что могут, делают все же.

А customer-service ситибанка, по крайней мере в России, это просто ужас.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я про Ситибанк писал в ФБР. Мне ответили через день - сказали, что проблема им известна и нет нужды присылать такие письма. Видимо, что могут, делают все же.</p>
<p>А customer-service ситибанка, по крайней мере в России, это просто ужас.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Whistler</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/03/23/national-phishing/#comment-668</link>
		<pubDate>Sun, 26 Mar 2006 12:54:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/03/23/national-phishing/#comment-668</guid>
					<description>1. Если это институтски</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Если это институтски
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Vladislav Artukov</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/03/23/national-phishing/#comment-664</link>
		<pubDate>Sat, 25 Mar 2006 12:10:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/03/23/national-phishing/#comment-664</guid>
					<description>Мне довольно часто приходят phishing-письма. Пару раз, ради интереса,  написал на специальный security-feedback Сity bank (вэб-форма на сайте City) - ноль реакции.

О какой вообще безопасности можно говорить, если security такого известного банка спит аки сибирская мишка?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мне довольно часто приходят phishing-письма. Пару раз, ради интереса,  написал на специальный security-feedback Сity bank (вэб-форма на сайте City) - ноль реакции.</p>
<p>О какой вообще безопасности можно говорить, если security такого известного банка спит аки сибирская мишка?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Sergey</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/03/23/national-phishing/#comment-663</link>
		<pubDate>Fri, 24 Mar 2006 17:47:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/03/23/national-phishing/#comment-663</guid>
					<description>Я тоже думаю, что скорее всего подобрали или как-то получили пароль к сайту и сменили на нем страницу. Не станут люди так подставляться, тем более достаточно грамотные чтобы построить сеть по рассылке спама. впрочем на их месте я бы не стал менять главную страницу, а завел бы отдельный каталог или просто положил рядом с нормальными файлами отдельный скрипт, чтобы админы сайта не сразу заметили взлом. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я тоже думаю, что скорее всего подобрали или как-то получили пароль к сайту и сменили на нем страницу. Не станут люди так подставляться, тем более достаточно грамотные чтобы построить сеть по рассылке спама. впрочем на их месте я бы не стал менять главную страницу, а завел бы отдельный каталог или просто положил рядом с нормальными файлами отдельный скрипт, чтобы админы сайта не сразу заметили взлом. ;)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: SEO Blog [dot] biz &#187; Подборка ссылок за неделю</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/03/23/national-phishing/#comment-660</link>
		<pubDate>Fri, 24 Mar 2006 13:20:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/03/23/national-phishing/#comment-660</guid>
					<description>[...] - Тирания толпы; - Особенности национальной рыбалки в интернете; - What’s more spammable - a comment or a trackback?; - Co Citation - understanding how it effects your SEO; - The big secret to Ranking #1 in Yahoo; - Интервью: Василий Сидоров, президент МТС; - Googlebot: Keep out!; - Make $200K+ a Year Running the SEO Scam; - Comments are Easy Marketing Opportunities; - Mixing Organic SEO and Pay Per Click Marketing; - Жизнь замечательных блоггеров #3. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] - Тирания толпы; - Особенности национальной рыбалки в интернете; - What’s more spammable - a comment or a trackback?; - Co Citation - understanding how it effects your SEO; - The big secret to Ranking #1 in Yahoo; - Интервью: Василий Сидоров, президент МТС; - Googlebot: Keep out!; - Make $200K+ a Year Running the SEO Scam; - Comments are Easy Marketing Opportunities; - Mixing Organic SEO and Pay Per Click Marketing; - Жизнь замечательных блоггеров #3. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Anton Antich</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/03/23/national-phishing/#comment-659</link>
		<pubDate>Fri, 24 Mar 2006 10:28:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/03/23/national-phishing/#comment-659</guid>
					<description>А. Сначала не понял. Звучит логично.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А. Сначала не понял. Звучит логично.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Alex</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/03/23/national-phishing/#comment-658</link>
		<pubDate>Fri, 24 Mar 2006 10:16:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/03/23/national-phishing/#comment-658</guid>
					<description>В подставлении чужого сайта. Называется phishing para-site.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В подставлении чужого сайта. Называется phishing para-site.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Anton Antich</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/03/23/national-phishing/#comment-657</link>
		<pubDate>Fri, 24 Mar 2006 09:59:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/03/23/national-phishing/#comment-657</guid>
					<description>Положили страничку, а потом рассылают фишинговые письма? Смысл в чем?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Положили страничку, а потом рассылают фишинговые письма? Смысл в чем?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Серега</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/03/23/national-phishing/#comment-656</link>
		<pubDate>Fri, 24 Mar 2006 09:47:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/03/23/national-phishing/#comment-656</guid>
					<description>Скорее всего, этот сайт просто хакнули и положили туда левую страничку. Фишинг-мэны не дураки, чтобы так подставляться.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Скорее всего, этот сайт просто хакнули и положили туда левую страничку. Фишинг-мэны не дураки, чтобы так подставляться.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Michael de`OZ</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/03/23/national-phishing/#comment-655</link>
		<pubDate>Fri, 24 Mar 2006 09:39:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/03/23/national-phishing/#comment-655</guid>
					<description>А такая конструкция 
[a xhref=”http://bad-phishing-site” mce_href=”http://bad-phishing-site” ]http://www.amazon.com/login[/a]
 только в экспорере работает?

И ещё вопрос: разве сайты, работающие со счетами, не имеют SSL-сертификаты, которые подтверждают их достоверность?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А такая конструкция<br />
[a xhref=”http://bad-phishing-site” mce_href=”http://bad-phishing-site” ]http://www.amazon.com/login[/a]<br />
 только в экспорере работает?</p>
<p>И ещё вопрос: разве сайты, работающие со счетами, не имеют SSL-сертификаты, которые подтверждают их достоверность?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Дима Лапшин</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/03/23/national-phishing/#comment-654</link>
		<pubDate>Fri, 24 Mar 2006 08:21:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/03/23/national-phishing/#comment-654</guid>
					<description>А помнится еще в IE6 (если не раньше) вводили такую фичу, чтобы в тултипе показывать реальный адрес ссылки, т.е. то что в HREF, а не то, что между &lt;A&gt;...&lt;/A&gt;. А потом еще дырку &quot;затыкали&quot; когда IE не мог показать правильный адрес для каких-то особо хитрых URL.

Можно эту фичу расширить и при клике на такие ссылки выдавать warning что URL в тексте ссылки не соответствует реальному URL куда вы перейдете.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А помнится еще в IE6 (если не раньше) вводили такую фичу, чтобы в тултипе показывать реальный адрес ссылки, т.е. то что в HREF, а не то, что между <A>&#8230;</A>. А потом еще дырку &#8220;затыкали&#8221; когда IE не мог показать правильный адрес для каких-то особо хитрых URL.</p>
<p>Можно эту фичу расширить и при клике на такие ссылки выдавать warning что URL в тексте ссылки не соответствует реальному URL куда вы перейдете.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Антон Антич</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/03/23/national-phishing/#comment-651</link>
		<pubDate>Fri, 24 Mar 2006 06:25:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/03/23/national-phishing/#comment-651</guid>
					<description>Он у меня отключен, честно говоря :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Он у меня отключен, честно говоря :)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Alex</title>
		<link>http://sundaybytes.com/2006/03/23/national-phishing/#comment-649</link>
		<pubDate>Thu, 23 Mar 2006 20:34:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://sundaybytes.com/2006/03/23/national-phishing/#comment-649</guid>
					<description>mihailik: судя по цвету адрес-бара, он не определил сайт как фишинг.

Интересно, а определил бы его Scam Sensor?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mihailik: судя по цвету адрес-бара, он не определил сайт как фишинг.</p>
<p>Интересно, а определил бы его Scam Sensor?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
