Это сладкое слово alumni

* Опубликовано в категориях Разное

Отправил предыдущий пост про Гарвард, а пока шел из электрички регистрироваться на рейс и проходить контроль, подумал, что надо бы развить тему. Собственно, почему бюджет Гарварда три миллиарда долларов, а бюджет всей РАН – всего 1?

Основных причин всего две: платное обучение и alumni. Давайте сначала разберемся с первым, а потом перейдем ко второму (я в курсе, что у Гарварда есть и другие источники дохода, в частности, инвестиции).
Для студентов-undergraduates (первые 4 года обучения) год в Гарварде стоит порядка 40,000 долларов. Умножим на 20К студентов и получим 800 миллионов долларов. На самом деле эта цифра меньше, так как платят не все студенты, но для наших целей оценка адекватна.

Откуда же берутся еще 2 миллиарда? Значительная их часть – именно с них, с alumni. Адекватный перевод этого слова на русский язык мне неизвестен, но оно означает просто напросто людей, отучившихся в данном университете. Так вот, интересно разобраться, почему же в России все, мягко говоря, несколько не так.

Платное обучение, при всей своей противоречивости, у нас уже вводится повсеместно – и дает свои плоды, надо сказать: я читал курс в ВШЭ, так вот, зарплаты преподавателей там вполне на уровне. А вот очередь из выпускников наших ведущих вузов с предложениями миллионных вложений и / или пожертвований своим альма-матер что-то не выстраивается. Почему?
Я сейчас буду говорить о своем опыте; мне безусловно интересно сравнить свои ощущения с вашими – вдруг в разных ВУЗах дела обстоят радикально по-разному?

Так вот, очередь не выстраивается потому, что в наших университетах нет никакой системы налаживания отношений со студентами, а потом и выпускниками. Я сохранил очень теплые чувства по отношению к своим преподавателям, многие из которых представляли из себя последние отголоски лучших физических школ мира. Но вот к деканату и администрации мои чувства совершенно противоположные.

Они конечно разнятся от случая к случаю; но общего ощущения того, что ты нужен университету, и что ты некоторая часть сообщества – не остается. В ведущих университетах США выпускники сохраняют многие пожизненные атрибуты университета (емейл адрес – самая малая часть этого); если человек остался без работы, он может просто позвонить в отдел по отношениям с alumni, и его проблему, скорее всего решат. С ними просто поддерживают отношения наконец.

Что получают взамен? Миллиарды долларов бюджета.

Что получают взамен у нас? Ничего. Ну или почти ничего. А когда получают, то чаще вопреки – в том же НГУ есть стипендии для студентов, которые платят напрямую студентам выпускники НГУ. Минуя всю бюрократию администрации.

Когда наши ВУЗы поймут такой простой факт, что их сегодняшние студенты – это будущие миллионеры и, простите за штамп, “сильные мира сего”? Может, в этом ответ нынешним проблемам науки и образования, а не в бесконечном попрошайничестве у государства? Что вы думаете? Может, это только мой опыт такой, гм, странный? :)

Гарвард тратит 2.8 миллиарда долларов в год

* Опубликовано в категориях Разное

По дороге в аэропорт есть время прочитать нераспечатанные еще номера “The Economist” за последние три недели. Интересная статья об отставке ректора Гарварда, раскрывающая некоторую внутреннюю кухню. Но зацепило меня другое: годовые расходы Гарварда (20,000 студентов) равны 2.8 миллиардов долларов.

Бюджет всей Российской Академии Наук – 1 миллиард.

Можно делать определенные выводы.

Просто так

* Опубликовано в категориях Разное

А вообще-то, всех дам, которые вдруг по какой-то случайности читают мой блог, поздравляю с праздником! :) Кстати, интересно, читают ли?

“MSN будет в два раза лучше, чем Гугл”

* Опубликовано в категориях Microsoft, Интернет и IT

Многие из вас наверняка натолкнулись на отголоски бури, разгоревшейся по поводу якобы высказывания Нейла Холловея (он возглавляет все операции в регионе EMEA в Майкрософт) о том, что через 6 месяцев Майкрософт станет в 2 раза лучше в поиске, чем Гугл.

Так как западная блогосфера закипела, как чайник в вакууме после сообщения Джона Баттеля, Нейл прокомментировал в его блоге (к вопросу о силе блогосферы – вице-президенты крупнейших компаний мира как правило не сидят в Интернете, мягко говоря), что он собственно сказал на самом деле. Стоит почитать, если вы хотите выслушать мнение обеих сторон.