Тыддли-шмыдли

* Опубликовано в категориях Прочее, Microsoft: продукты и сервисы, Web2.0 Кунсткамера

Читал Setti, и вот - появился очередной веб-проект - TiddlyWiki, - причем появился с резонансом даже в русской блогосфере, как видно из первой ссылки. Только я не понял, собственно, зачем, когда есть OneNote? Он делает все то же самое, только лучше. А в совокупности с tablet-pc ему вообще цены нет.

Комментариев: 42

  1. Lab
    March 6th, 2006 | 10:46 am

    1. Боян
    2. Что от тебя еще можно ожидать.

  2. March 6th, 2006 | 10:54 am

    OneNote не подходит по идеологическим соображениям… :-)

  3. March 6th, 2006 | 11:40 am

    А OneNote когда появился? Я например, про TiddlyWiki знаю уже довольно давно, а с OneNote познакомился совсем недавно. Да и по-моему OneNote платный продукт, а TW нет. Или я не прав?

  4. March 6th, 2006 | 11:46 am

    Фил, ты прав. Просто я про TiddlyWiki узнал только из процитированного поста Setti. OneNote появился два что ли года назад. Просто в России он не очень активно продвигается.

    Setti, с идеологией бороться невозможно, да и не буду я :) А по сути твоего поста мне есть что сказать - только вот не знаю, стоит ли затевать обсуждение этой флеймо-емкой темы…

  5. March 6th, 2006 | 11:50 am

    OneNote стоит 100 долларов а tiddly wiki бесплатная… так что разница конечно есть, правда пользоваться ей я очень быстро перестал - мне показалось что не очень удобно

  6. March 6th, 2006 | 11:52 am

    Где это вы OneNote за 100 долларов нашли? Он раза в 3-4 дешевле, если я правильно помню - может, нам надо меры предпринять какие к продавцам? :)

  7. March 6th, 2006 | 11:57 am

    кликнул на ссылку в посте, на открывшейся странице нажал на BuyNow… :)

  8. Lab
    March 6th, 2006 | 11:59 am

    просто совесть надо иметь… все равно, что работая на заводе мерседесов, на каждую новую машину кивать - зачем она нужна когда есть мерседес

  9. March 6th, 2006 | 12:03 pm

    Lab, по-моему ты перегибаешь палку.

  10. Lab
    March 6th, 2006 | 12:06 pm

    а я считаю, что палку перегнул автор поста

  11. March 6th, 2006 | 12:07 pm

    Класс. В России цены другие :)

    Lab, по-моему, это то же самое, что работая на заводе мерседесов на вполне определенную новую машину кивать - зачем она нужна, когда есть Smart. Не так уж много денег, но гораздо больше удобств. Если уж аналогии проводить, которые, как известно, всегда лживы.

  12. Lab
    March 6th, 2006 | 12:08 pm

    а еще пешком можно ходить - дешево и экологично, для здоровья полезно

  13. March 6th, 2006 | 12:13 pm

    Класс. В России цены другие :)….

    а где посмотреть - купить можно?

  14. March 6th, 2006 | 12:19 pm

    Например, здесь: Softline. ~35 за Academic Edition, ~58 за обычную версию.

  15. Yuri Zholobov
    March 6th, 2006 | 2:09 pm

    Действительно, зачем Open Office когда есть MS Office, зачем Total Commander и FAR когда есть Windows Explorer? Забавные вопросы и сравнения. :) TiddlyWiki это self-contained документ-приложение который работает на практически любых браузерах под любыми ОС. Имея на флэшке тиддливики документ и больше ничего есть 99% уверенность что на любом компьютере с браузером можно будет посмотреть и отредактировать свой документ. Но действительно, зачем это все нужно? :) Смешно.

  16. March 6th, 2006 | 4:45 pm

    есть 99% уверенность что на любом компьютере с браузером можно будет посмотреть и отредактировать свой документ.
    =====================================================
    И чем это лучше txt или rtf документа если уж на то пошло? Увеличение полезности - лишь маржинальное.

  17. Lab
    March 6th, 2006 | 5:00 pm

    И чем это лучше txt или rtf документа если уж на то пошло? Увеличение полезности - лишь маржинальное.
    ===========================
    хорошь придираться

  18. Yuri Zholobov
    March 6th, 2006 | 5:21 pm

    И чем это лучше txt или rtf документа если уж на то пошло? Увеличение полезности - лишь маржинальное.
    =====================================
    В первую очередь тем же чем гипертекст лучше обычного текста. Как можно сравнивать фактически легкоредактируемый вебсайт с поиском и навигацией удобной с монолитным ртф\тхт документом?? Или тут какая-то сркытая ирония и я недогоняю? :)

  19. agens
    March 6th, 2006 | 8:01 pm

    И в OneNote можно программировать свою функциональность?
    Например http://www.tedpavlic.com/kgtd_pre/kgtd_example.htm

    Фишка в том, что функциональность можно подгружать, как обычнуж запись. После нажатия reload она начинает работать!

  20. agens
    March 6th, 2006 | 8:03 pm

    Собственно в вышеприведенном GTDTiddlyWiki plus - я веду свои записи по GTD.

  21. INN
    March 7th, 2006 | 8:27 am

    Ой, давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел! Это я про OneNote. Я бы порекомендовал бы им попользоваться, а потом сравнивать жалкую поделку на JavaScript с OneNote!

  22. Yuri Zholobov
    March 7th, 2006 | 9:03 am

    Может кто-нибудь мне обьяснит почему вы сравниваете эту “жалкую поделку на JavaScript” и OneNote? Это же продукты для разных целей. Интересно, те кто тут сравнивает OneNote с TiddlyWiki сами TiddlyWiki пользовались? Несомненно, для тех кто живет исключительно в MS Office и тем более для тех кто использует collaboration features MS Office-а OneNote лучше, хотя по навигации поиску ему еще далеко до TiddlyWiki. Ну а для тех кому важно, имея лишь флэшку с одним html файлом, иметь возможность на любом компьютере (не только на тех где стоит OneNote а вообще на любом, на любых Виндах, Маках, юниксах, в любом интернет-кафе) смотреть и редактировать свою базу заметок, или кто просто уже привык к нормальной tag-based системе поиска и навигации, удобному таймлайну и пр. - им удобнее TiddlyWiki, а OneNote вообще не подходит.

  23. agens
    March 7th, 2006 | 4:45 pm

    есть у TW недостатки - последние функциональные версии, с большим количеством подгуженных модулей, делают ее весьма неторопливой.

  24. Ivan
    March 9th, 2006 | 1:49 pm

    Пытался где-нибудь достать эту пресловутую OneNote, но так и не смог.

    А за ссылку на TW - спасибо! Улетная штука! Уже минут 20 просто тащусь!

  25. March 9th, 2006 | 2:07 pm

    “Достать” - это что имеется в виду? Ссылка на места, где купить, была выше.

  26. Lab
    March 9th, 2006 | 6:10 pm

    Антон Антич - вы какой-то наивный :)

  27. March 9th, 2006 | 8:14 pm

    Уважаемый Lab, я просто уточняю, действительно ли человек хочет жаловаться на *сайте сотрудника Майкрософт*, что ему не удалось найти пиратскую версию одного из наших продуктов, при том что IP адреса комментирующих фиксируются, или я все же что-то недопонял.

  28. Lab
    March 9th, 2006 | 9:19 pm

    Уважаемый Антон Антич, не надо сарказма :) конечно так и есть, только наши люди могут жаловаться в саппорт о том, что сломанная программа не работает :)

  29. Ivan
    March 10th, 2006 | 9:54 am

    Антон, покупку кота в мешке оставьте лохам.

    Lab, нужный для работы софт я покупаю.

  30. March 11th, 2006 | 9:48 pm

    Бурное какое обсуждение…
    Пробовал OneNote - замечательный продукт, и блог(и?) разработчиков интересные.
    А TiddlyWiki - просто другая… весовая категория.
    Антон - может быть присмотритесь повнимательней и понравится?

  31. Vladislav Artukov
    March 17th, 2006 | 11:15 am

    OneNote - классная штука. Особенно в последней бете Office. И TabletPC - тоже классная штука. Но, как правильно заметил автор поста - цены ему нет. :-) Две тыщи басков супротив обычной тыщи за обычный ноут.

    На свои деньги - слишком, слишком дорого.

  32. April 6th, 2006 | 5:00 pm

    […] На удивление большой популярностью пользовался очень короткий пост о Tiddly-Wiki vs OneNote. Наверное, просто в силу флеймоемкости :) […]

  33. Дмитрий Алексеенко [MSP]
    April 19th, 2006 | 11:22 pm

    1) OneNote 2003 можно скачать Trial (60 дней).
    2) Я еще не успел детально посмотреть TW, но что-то ОЧЕНЬ сомневаюсь, что в нем есть хотя бы часть того функционала, который есть в OneNote 2007… Интересующимся советую почитать блог Chris Pratley. Один поиск по рукописному тексту, картинкам (где есть текст), аудиозаписям (!) чего стоит! А возможности синхронизации Tablet PC Desktop PDA Smartphone… А еще есть очень удобный collaboration…

    P.S. Кстати, это правда, что нынче модно свои заметки таскать на флешке, а не на ноуте? ;)

  34. April 19th, 2006 | 11:29 pm

    “Кстати, это правда, что нынче модно свои заметки таскать на флешке, а не на ноуте? ;)”

    Однозначно! Народ нынче дохлый пошел, физически неподкованный, ноутбук на плечо давит, а флешка только на карман. :))

  35. April 20th, 2006 | 9:36 am

    Если бы “только на карман”! :-)))

    Дмитрий Алексеенко и все, кто “за One Note” концептуально не правы. Я вообще не пойму, зачем сравнивать х… с пальцем. Если бы, допустим, с этими сравнениями согласилась сама MS, то и ни Notepad’a бы не было, ни WordPad’a, а был бы один Word-всемогусщьчий :-)

    В TW восхищение вызывает реализация. Точка.

  36. August 7th, 2006 | 12:43 pm

    Антон, вопрос к вам - какие-нибудь предельные для OneNote характеристики можете назвать? Сколько оно выдержит?
    Просто мы прямо сейчас, в течении этой недели GTD внедряем (http://vanship.net/2006/08/06/gtdzapodlupoj/ и более поздние посты), и ищу средство для хранения справочной системы общей направленности.

  37. August 7th, 2006 | 1:32 pm

    В смысле групповой работы - т.е. много пользователей пишут в один OneNote?

  38. August 7th, 2006 | 1:34 pm

    Не-не, один человек, но активно работающий.

  39. October 24th, 2006 | 4:57 pm

    Так-так, а этот OneNote на Solaris 10 на спарке или на Debian GNU/Linux’е на x86 заработает? :-)

    Я не против пользоваться хорошим продуктом и платить за него деньги из своего кармана, вот только у меня к [счастью/сожалению] нету в округе ни одной машины с Windows для этого. А плюс TiddlyWiki как раз в мобильности.

  40. hjjjj
    April 27th, 2007 | 3:04 pm

    всем прива!!!!!!!!!!!!!!! сижу на паре информатмка помогите гайти реферат сравнение ворда и Ооо

  41. hjjjj
    April 27th, 2007 | 3:05 pm

    скиньте ссылку кто может

  42. August 24th, 2007 | 11:55 am

    ну как, нашел?



Комментировать

Подписаться на комментарии к записи по RSS