В который раз убеждаюсь, что одни и те же идеи вертятся в воздухе и
разные люди подхватывают их, независимо друг от друга. Каких-то 3-4 дня
прошло с тех пор, как мы обсуждали проблемы с “коллективным разумом” и предлагали решения, а я сегодня нахожу статью, посвященную анализу стратегии Yahoo, где говорится о тех же самых решениях - практически слово в слово.

Похоже, после приобретений талантов в виде Flickr и Delicious,
cледующий шаг Yahoo - социальный поиск. Основная идея которого в том,
что результаты “обычного” поиска фильтруются сетью экспертов, которым я
доверяю и список которых определяю сам. Статья очень интересная.

“You choose your own peers - friends, family, colleagues, interesting
strangers - and they provide your answers. And by including different
levels of friendship, you can increase the size of your net
dramatically. Even if you have just 10 contacts, and those contacts
have another 10 each, that’s still more than 100 potential sources
within two hops. The concept is useful, perhaps, but maybe not for
everyone.

“If you’re trying to find the population of London, you
don’t need social search,” admits Horowitz. “But if you’re trying to
find a restaurant to eat at, a blog to read, or a plumber who’s
reputable - the kind of things you depend on the expertise of others to
know - that’s where the social search phenomenon comes in.”

Почему в воздухе? Сегодня же читаю новый рекомендованный Scoble’ом блог, где речь идет примерно о том же и о стратегиях “монетизации” для тех самых экспертов.

А Билл Гейтс в Индии заявил, не вдаваясь в детали, что мы планируем
платить тем, кто ищет, гм, за то, что они ищут :) Что-то явно назревает.

А вообще, сегодня пятница, Миша Елашкин вроде как запустил itblogs в публичный доступ, который факт я сейчас и удаляюсь отмечать. Всем хороших выходных и не забудьте купить елку, но, повторюсь, не живую! :)

Опубликовано в 11:38 pm в категориях Интернет и IT-бизнес

Добавьте на news2.ru